Космонімічна лексика
2.А за нею – хлопці юрбою.
Гульк – найкращий сидить під вербою.
І під місяцем серед ночі
Іншій дівчині дивиться в очі.(КП;283)
В першому прикладі фіксується зміна дня і ночі за допомогою вживання онімів Сонце і Місяць в прямому значенні в дієслівних конструкціях, а в другому – часова характеристика (ніч), що легко встановити саме з факту присутності Місяця на небі.
В атрибутивному словосполученні:І повен місяць сходить
Над нами, ніби щит.(КВ;86)
фіксується одна з стадій зміни форми, яка є однією з найважливіших властивостей нічного світила. Але окрім того в цьому прикладі онім в прямому значенні набуває ознак символу (символізується) подальшим порівнянням, вживаний у розгорнутій метафоричній конструкції. Слід зазначити, що таке вживання саме цього астроніма(на відміну від Сонця) в розгорнутих метафоричних конструкціях – досить часте явище, яке ми спостерігатимемо і надалі. Якщо для космоніма Сонце властива позитивна емотивна оцінність в ідіолекті Л.Костенко (і в українській поезії взагалі),то для Місяця властива амбівалентність сприйняття.
В одному прикладі астронім Місяць вживаний як елемент нічного пейзажа:
І що воно, гадаю, за проява –
Дві тіні, млин і місяць на воді. (КМЧ;11)
3.3.Нетрадиційне функціонування астроніма Місяць в поетичному мовленні Ліни Костенко.
Нетрадиційне вживання цього оніма ми розглядатимемо в субстантивних, атрибутивних і дієслівних конструкціях.
В іменникових словосполученнях перше місце посідає метафоризація, пов”язана з феноменом змін форми фізичного денотата оніма. Л.Костенко зібрала майже весь “арсенал” якісних перевтілень Місяця:
А місяць все ж такий: і молодик,і повен,
І серпик, і рогалик, і місяць, як діжа.(КН;72)
В цьому прикладі є тільки один прикметник (повен), який надає оніму прямого значення.
В інших субстантивних сполученнях відбуваєтьмя метафоризація лише за одним з наведених якісних перевтілень:
1.Неправда,є! Бо хто у небесах
На дощ поверне місяця рогами?(КВ;49)
2.А місяць роговим гребенем
Солом”яне волосся хат розчісує.(КП;286)