Культурно історичні умови Просвітництва

звичайно, локалізовані в мозку. Більше всього корисних

випадків асоціювання по суміжності, думає Юм, може бути

зазначене з області емпіричного природознавства. Так

40

«думка про який небудь об'єкт легко переносить нас до

того, що з ним суміжно, але лише безпосередня

присутність об'єкта робить це з найвищою жвавістю»(1, т.

2, стор. 55) .

У- третіх,виникають асоціації по причинно-наслідковій

залежності, що найбільш важливі при міркуваннях, що

стосуються теоретичного природознавства. Якщо ми

вважаємо, що А є причина, а В слідств—наслідок, то

надалі, коли ми одержуємо враження від У, у нас у

свідомості спливає ідея про А, причому може бути і так,

що ця асоціація розвивається в зворотному напрямку: при

переживанні чи враження ідеї А у нас з'являється ідея В.

Варто мати на увазі, що, описуючи асоціації по

причинно-наслідковій: залежності, Юм виходить з того, що

схема «А є причина, а В -еі наслідок»уже виникла як

узагалі, так і стосовно до кожного з майбутніх

конкретних випадків і діє в якості «готової

ланки»механізму цієї асоціації.

Навчання про асоціації руйнувало логічне трактування

розумових процесів, вилучало з мислення його логічну

основу. Таку ж роль у теорії пізнання Юма виконує так