Іспит з курсу Теорія грошей 2

У цьому ж методологічному ключі розглядав природу відсотка і Кейнс. Він визначав суть останнього як «плату за розставання з ліквідністю». Як зазначалось у попередньому розділі, в теорії Кейнса формування відсотка регулюється дією провідного психологічного за¬кону, за яким люди віддають перевагу грошам як най¬більш ліквідній формі багатства. Звідси відсоток є опла¬чувана власникові капіталу компенсація за тимчасове розлучення з грошовою формою багатства. Величина по¬зичкового відсотка, за Кейнсом, залежить від двох чин¬ників: 1) вона прямо пропорційна «перевагам ліквідності»; 2) обернено пропорційна кількості грошей, що знаходяться в обігу.

В економічній теорії є й інші підходи до визначення природи позичкового відсотка; кожен з них,як і при аналізі суті капіталу, відображає різні аспекти функціонування цього економічного феномена і тому потребує відповідної уваги.

Водночас, звертаючи увагу на визначення відсотка, слід враховувати і такі принципові положення, які поглиблюють розуміння змісту цього поняття. Взагалі позичковий від¬соток являє частину прибутку, котру позичальник сплачує за взятий у позику грошовий капітал. Його джерелом є прибуток, що його одержує підприємець у процесі про¬дуктивного використання позичкового капіталу. Зазначе¬ний прибуток розподіляється між самим підприємцем і його кредитором. Перший стримує підприємницький доход, другий — позичковий відсоток. Пропорція розподілу при¬бутку на ці дві частини залежить від рівня конкуренції на позичковому ринку — попиту і пропозиції на позичко¬вий капітал.Величина позичкового відсотка характеризується йо¬го нормою. Остання визначається як відношення річного доходу, одержаного на позичковий капітал, до суми на¬даного кредиту, помноженого на 100. Після кульмінаційного пункту кризи норма відсотка знижується; мінімальною вона стає в період депресії, коли відбувається масове вивільнення з виробництва й торгівлі грошових капіталів, що пропонуються в позику. Однак у цей період попит на них стає досить обмеженим. Тоді ж спостерігається зростання норми прибутку. Така динаміка дає підставу для висновку стосовно того, що взаємо¬залежність змін норми відсотка та норми прибутку має розглядатися з урахуванням циклічних коливань еконо¬мічного розвитку, тобто в межах відповідних фаз вироб¬ничого циклу.

Нарешті, слід враховувати й те, що норма позичкового відсотка — об'єкт державного регулювання.

28. РІВНОВАЖНА ПРОЦЕНТНА СТАВКА. ВПЛИВ “ЕФЕКТУ ДОХОДУ” ТА “ЕФЕКТУ РІВНЯ ЦІН” НА РІВНОВАЖНУ ПРОЦЕНТНУ СТАВКУ.

Встановлення рівноваги на грошовому ринку:

Кейнс виділяв 3 ефекти що викликають порушенян рівноваги на грошовому ринку:

1. ефект доходу

зрост I => Md зрост => i* зрост

Отже, зміна доходу прямо впливає на % ставку.

2. ефект рівня цін

зрост P => Md/P зрост => i* зрост

3. зміна збільш Ms => і* зменш.

Цей ефект більш детально розглядажться у межах монетарної теорії. Був зроблений висновок щодо неоднозначності впливу грошової маси на % ставку.

Ефект зміни грошової маси розкладався на 4 складові:

1. ефект ліквідності - із зрост Ms => перенасичення ринку ліквідними коштами та зменш % ставки.

2. ефект доходу - зрост Ms => стимулює економіку і номінальні доходи => Md зрост, i зрост;