Одна планета, різні світи (Посібник з світової економіки)

повної рівності, а лінія ОВР — крива Лоренца — показує відхід від рівності: що далі ОВР від ОАР, то більшою є нерівність. Але у ви¬користанні кривої Лоренца як міри розподілу податків є деякі вразливі місця. Передусім, розглядаючи криву, не можна сказати, наскільки нерівномірним є розподіл податку. Внаслідок викори¬стання відсотків залишається прихованим число суб'єктів одер¬жання доходу в різних прибуткових групах. Правдою є й те, що нахил кривої в різних точках дає не більше інформації, ніж сама крива. Але, з іншого боку, крива Лоренца є прекрасним інстру¬ментом для наочного показу нерівності в розподілі доходів. Вона може також ілюструвати, як зміни податків та урядових витрат відіб'ються на розподілі доходів.

Існує можливість уникнути необхідності покладатись виключно на візуальне порівняння кривих Лоренца для одержання висновків щодо варіантів поділу прибугків. Для діаграми Лоренца існує ко¬ефіцієнт концентрації Джині, що дорівнює відношенню площі між діагоналлю і кривою Лоренца та загальною площею під діаго¬наллю, Для строго рівномірного розподілу цей коефіцієнт дорів¬нює нулеві. Величина коефіцієнта Джині пов'язана з увігнутістю кривої Лоренца: що більша увігнутість, то більший коефіцієнт. Однак за своєю суттю він є усередненим і нічого не говорить про те, як визначити ступінь нерівності в різних секторах розподілу

доходу.

В таблиці 2.1 подано розподіл доходів домашніх господарств за квінталями для кількох ринкових економік. Повна рівність щодо

ТАБЛИЦЯ 2.1. Відсоткова частка доходу домашніх господарств за квінталями для окремих ринкових економік.

КраїнаРікНижнійДругийТретійЧетвертийВерхній

квіїтгальквінтальквіїтгальквінтальквінталь

Велика Британія19795.811.518.725.039.5

Японія19798.713,217.523.137.5

Канада19855.711.817.724.640.2

Німеччина19846.812.717.824.138.7

Франція19796.312.117.223.540.8

Сполучені

Штати19854.711.017.425.041.9

Швеція19818.013.217.424.536.9

Італія19866.812.016.723.541.0

Австралія19874.411.117.524.842.2

розподілу доходу означала б, що кожний квінталь відповідає 20% доходу. Жодна країна не підійшла близько до такої рівносгі.

Колишні великі соціалістичні країни не наведено в таблиці 2.1. Дані про них, на противагу ринковим економікам, поданим у таб¬лиці, могли б навести на думку про рівномірніший розподіл при¬бутку, особливо напередодні краху комунізму. Проте в цих кра¬їнах існував розрив між риторикою і реальністю, тобто між ло¬зунгами про рівноправність і фактами про особливі привілеї для вузького кола еліти. Серед цих привілеїв були, окрім іншого, авто¬мобілі, дачі, а також спеціальні магазини, де представники служ¬бовців, науковців, спеціалістів та інші члени еліти могли купити продукцію, недоступну простим робітникам.