РЕГУЛЮВАННЯ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА НАГЛЯД

ють задовільну якість активів або принаймні середню якість активів.

Рейтинг 3 {посередній):

—банки, в яких показники основного й сукупного капіталів від¬

повідають установленим нормативам;

—банки, що посідають посереднє місце серед інших банків за

показниками капіталу;

—банки щонайменше з посередньою якістю активів, визначе¬

ною перевірками на місцях.

Рейтинг 4 {граничний):

—банки, що виконують принаймні один з двох установлених

нормативів;

—банки, що перебувають в останній третині або чверті банків

своєї групи за показниками капіталу;

—банки, що демонструють слабкість або мають проблеми з які¬

стю активів за результатами інспектування на місцях.

Рейтинг 5 {незадовільний):

—банки, які порушують установлені нормативи або мають нега¬

тивні показники капіталу (дефіцит капіталу);

—банки, показники капіталу яких є гіршими серед інших банків

групи;

—банки, в яких за даними інспекторських перевірок на місцях

якість активів є граничною або незадовільною.

Аналіз якості активів

Низька якість активів є найпоширенішою проблемою для нестій¬ких і погано керованих банків, хоча це і не єдина причина їхньої фі¬нансової слабкості. Метою проведення аналізу якості активів банку є визначення їхньої життєздатності і правильності відображення їх¬ньої вартості у звітності банку. З метою найточнішого аналізу якості активів використовується система класифікації кредитів, інших ви¬дів активів та забалансових статей.