РЕГУЛЮВАННЯ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА НАГЛЯД

Разом =11.

Рейтингова оцінка = — = 2,2.

Визначення рейтингової оцінки потребує округлення результату до цілих, тобто :

1 — 1,4 до 1. Рейтингова оцінка сильного банку. 1,5 — 2,4 до 2. Рейтингова оцінка задовільного банку. 2,5 — 3,4 до 3. Рейтингова оцінка посереднього банку. 3,5 — 4,4 до 4. Рейтингова оцінка граничного банку. 4,5 — 5,0 до 5. Рейтингова оцінка незадовільного банку.

Банки, які за сукупним рейтингом визначені як «сильні» (1), ма¬ють такі характеристики:

—фінансовий стан є надійним за всіма аспектами;

—виявлені проблеми незначні і можуть бути розв'язані у пов¬

сякденній діяльності;

—фінансовий стан стійкий до змін, що відбуваються в економіці

і в банківській системі;

—фінансовий стан не викликає сумнівів у органів нагляду.

Банки, які за сукупним рейтингом визначені як «задовільні» (2),

мають такі характеристики:

—в основному їхній фінансовий стан є задовільним;

—виявлені проблеми незначні і можуть бути врегульовані керів¬

ництвом банку;

—фінансовий стан банку є по суті стабільним, отже, він може

бути пристосованим до умов економічної кон'юнктури і роботи бан¬

ківського сектора;

—органи нагляду турбує лише те, щоб недоліки, виявлені під

час перевірки на місцях чи аналізу звітності, були виправлені керів¬

ництвом банку.

Банки, які за сукупним рейтингом визначені як «посередні» (3), мають такі характеристики:

—банк дещо слабкий фінансово і щодо операційних функцій, а

також припустився порушень законів і нормативних актів;