Гетьманська влада в Українській козацькій державі першої чверті ХVІІІ ст.

Вивчен¬ня си¬с¬те¬ми опо¬да¬т¬ку¬ван¬ня ос¬но¬в¬них ви¬ро¬б¬ни¬ків та роз¬ви¬т¬ку (або згор¬тан¬ня) укра¬їн¬сь¬кої тор¬гі¬в¬лі у за¬зна¬че¬ний пе¬рі¬од, вста¬но¬в¬лен¬ня мо¬но¬по¬лії ца¬ра¬том на про¬даж ба¬га¬тьох стра¬те¬гі¬ч¬но ва¬ж¬ли¬вих то¬ва¬рів, до¬зво¬ляє про¬ве¬с¬ти ін¬терес¬ні ана¬ло¬гії з су¬ча¬с¬ним еко¬но¬мі¬ч¬ним ста¬но¬ви¬щем в Укра¬ї¬ні й за її ме¬жа¬ми, зро¬би¬ти за¬галь¬ні ви¬снов¬ки що¬до де¬якої ци¬к¬лі¬ч¬но¬с¬ті в про¬це¬сах XVIII і XX ст.

Зв’я¬зок ро¬бо¬ти з на¬у¬ко¬ви¬ми про¬гра¬ма¬ми, пла¬на¬ми, те¬ма¬ми. Об¬ра¬ний на¬пря¬мок до¬слі¬джен¬ня є скла¬до¬вою ча¬с¬ти¬ною на¬у¬ко¬вих пла¬нів від¬ді¬лу іс¬то¬рії Укра¬ї¬ни се¬ре¬д¬ніх ві¬ків Ін¬сти¬ту¬ту іс¬то¬рії Укра¬ї¬ни НАН Укра¬ї¬ни.

Пре¬д¬ме¬том ди¬сер¬та¬цій¬но¬го до¬слі¬джен¬ня ста¬ли по¬в¬но¬ва¬жен¬ня ге¬ть¬ма¬на І. Ско¬ро¬пад¬сь¬ко¬го і, в пер¬шу чер¬гу, ті з них, які бу¬ли спря¬мо¬ва¬ні на збе¬ре¬жен¬ня над¬бань укра¬їн¬сь¬ко¬го на¬ро¬ду в про¬це¬сі дер¬жа¬во¬т¬во¬рен¬ня в кра¬ї¬ні. Це пе¬ре¬дба¬чає ком¬п¬ле¬к¬с¬ний ана¬ліз ета¬пів фор¬му¬ван¬ня су¬с¬пі¬ль¬но-¬по¬лі¬ти¬ч¬них по¬гля¬дів во¬ло¬да¬ря бу¬ла¬ви, оцін¬ку йо¬го як дер¬жа¬в¬но¬го й вій¬сь¬ко¬во¬го ді¬я¬ча, ха¬ра¬к¬те¬ри¬с¬ти¬ку ото¬чен¬ня і вза¬є¬мин з пра¬ви¬те¬ля¬ми су¬сі¬д¬ніх кра¬їн, з’я¬су¬ван¬ня при¬чин лі¬к¬ві¬да¬ції ви¬щої вла¬ди ца¬ра¬том.

Хро¬ноло¬гі¬ч¬ні рам¬ки ди¬сер¬та¬ції обу¬мо¬в¬ле¬ні ро¬ка¬ми жит¬тя та ге¬ть¬ма¬ну¬ван¬ня І.Скоропадського, пе¬рі¬о¬дом, за який ста¬ли¬ся ра¬зю¬чі змі¬ни в ста¬ту¬сі й уст¬рої Укра¬їн¬сь¬кої ко¬за¬ць¬кої дер¬жа¬ви.

Ме¬тою до¬слі¬джен¬ня є об’єк¬ти¬в¬не ви¬сві¬т¬лен¬ня без¬по¬се¬ре¬д¬ніх за¬хо¬дів І. Ско¬ро¬пад¬сь¬ко¬го в спро¬бі ми¬р¬но¬го ви¬рі¬шен¬ня про¬б¬лем збе¬ре¬жен¬ня укра¬їн¬сь¬кої ав¬то¬но¬мії на по¬ча¬т¬ку XVIII ст. і ви¬зна¬чен¬ня мі¬с¬ця ге¬ть¬ма¬на в по¬зи¬ції со¬ці¬аль¬ної елі¬ти Лі¬во¬бе¬ре¬ж¬ної Укра¬ї¬ни до уря¬ду Ро¬сій¬сь¬кої дер¬жа¬ви.

Для до¬ся¬г¬нен¬ня поста¬в¬ле¬ної ме¬ти ав¬тор пе¬ре¬дба¬чав ви¬рі¬ши¬ти та¬кі за¬вдан¬ня:

— до¬слі¬ди¬ти ос¬но¬в¬ні ета¬пи жит¬тя й фор¬му¬ван¬ня су¬с¬пі¬ль¬но-¬по¬лі¬ти¬ч¬них по¬гля¬дів І. Ско¬ро¬пад¬сь¬ко¬го;

— сха¬ра¬к¬те¬ри¬зу¬ва¬ти най¬більш ти¬по¬ві дер¬жа¬в¬ни¬ць¬кі уст¬ре¬м¬лін¬ня ви¬щої за ра¬н¬гом осо¬би в кра¬ї¬ні в по¬рі¬в¬нян¬ні з по¬гля¬да¬ми ін¬ших пре¬д¬ста¬в¬ни¬ків со¬ці¬аль¬ної елі¬ти;

— роз¬кри¬ти зміст най¬ва¬ж¬ли¬ві¬ших еко¬но¬мі¬ч¬них і со¬ці¬аль¬них за¬хо¬дів ге¬ть¬ма¬на;

— з’я¬су¬ва¬ти пер¬со¬наль¬ну зна¬чи¬мість во¬ло¬да¬ря бу¬ла¬ви, як вій¬сь¬ко¬во¬го ді¬я¬ча;

— ви¬сві¬т¬ли¬ти вза¬є¬ми¬ни ге¬ть¬ман¬сь¬кої вла¬ди і ке¬рі¬в¬ни¬ц¬т¬ва За¬по¬ро¬зь¬кої Сі¬чі й по¬ка¬за¬ти їх вплив на за¬галь¬ну си¬ту¬а¬цію на Лі¬во¬бе¬реж¬жі;

— ви¬яви¬ти ос¬но¬в¬ні тен¬де¬н¬ції в сто¬сун¬ках І. Ско¬ро¬пад¬сь¬ко¬го з Пе¬т¬ром І, цар¬сь¬ки¬ми са¬но¬в¬ни¬ка¬ми, стар¬шин¬сь¬кою вер¬хів¬кою;

— по¬ка¬за¬ти за¬са¬ди зо¬в¬ні¬ш¬ньої по¬лі¬ти¬ки ге¬ть¬ман¬сь¬кої вла¬ди;

— ви¬зна¬чи¬ти кон¬к¬ре¬т¬ні озна¬ки й го¬ло¬в¬ні на¬пря¬м¬ки зву¬жен¬ня фун¬к¬ці¬о¬ну¬ван¬ня укра¬їн¬сь¬кої ав¬то¬но¬мії;

— по¬ру¬ши¬ти пи¬тан¬ня про мо¬ж¬ли¬ву аль¬те¬р¬на¬ти¬ву по¬лі¬тич¬но¬го роз¬ви¬т¬ку Ге¬ть¬ма¬н¬щи¬ни;

— вста¬но¬ви¬ти на¬слід¬ки пра¬в¬лін¬ня І. Ско¬ро¬пад¬сь¬ко¬го для Укра¬ї¬ни.

Ме¬то¬до¬ло¬гі¬ч¬ною ос¬но¬вою є прин¬ци¬пи ді¬а¬ле¬к¬ти¬ки та ма¬те¬рі¬а¬лі¬с¬ти¬ч¬но¬го ро¬зу¬мін¬ня су¬с¬пі¬ль¬них явищ і пе¬в¬них осіб — іс¬то¬ри¬з¬му, на¬у¬ко¬вої об’єк¬ти¬в¬но¬с¬ті і плю¬ра¬лі¬з¬му. За¬сто¬со¬ва¬ні ме¬то¬ди: хро¬ноло¬гі¬ч¬ний, про¬б¬ле¬м¬но-¬те¬ма¬ти¬ч¬ний та ком¬п¬ле¬к¬с¬но¬го ана¬лі¬зу по¬дій, фа¬к¬тів, дже¬рел.