ACOD

Особливість структури класифікації в тому, що географічні, а також формальні розподілу, не виділялися в особливі схеми, а включалися безпосередньо в таблиці. Бібліотека вважала, що самостійні схеми ведуть до їх довільного використання і тим самим до розсіювання однорідного матеріалу. Введення ж географічних понять в основну таблицю визначає, при необхідності, угрупування під країною. Всюди, де потрібні географічні, хронологічні або формальні розподілу, вони приводяться в кожному розділі.

Відсутність єдиної сітки оцінювалася деякими теоретиками класифікації як достоїнство, оскільки рубрики можуть варіюватися відповідно до більш точного розподілу предметів. Але відмова від самостійних таблиць типових рубрик порушує одноманітність в різних класах вони позначені різними знаками. Це обумовило також їх неминуче повторення і збільшення об’єму таблиць. Однак пізніша критика системи вимагала від бібліотечної класифікації, призначеної тільки для розставляння книг, тієї, що прийнятно для бібліографічної класифікації, розрахованої на каталоги і покажчики. Дивне, на перший погляд, рішення було зумовлене своєрідними задачами розставляння книг на полицях. Якщо в каталогах і покажчиках книги, що розглядаються в різних аспектах, знаходять відображення в будь-якому розділі, то на полицях вони повинні зайняти одне певне місце. Основна частина книжкового фонду розставлена систематично з великою детализація за цій системою, чим в значній мірі перевірена її практична спроможність.

Структура в основному триступінчата. Для окремих випусків розроблені допоміжні таблиці загальних типових рубрик (теорія, історія і інш.), вказуючі їх послідовність всередині класу.

Індексація змішана, на буквеній основі, застосовується для позначення класів, іноді з використанням методу «инициализма» (М музика, Т технологія). Для подальших рубрик взяті цифрові позначення, використані перечислительным методом (від 0001 до 9999). У індексації символи використовуються з інтервалами для легкого включення нових рубрик. Бібліотека відмовилася від логічно виразного індексу ради його стислості. Позначення всередині класів йдуть зростаючим нумерационным порядком. У них не можна скидати знаки праворуч, оскільки вийде не укрупнене, а зовсім інше поняття.

Така індексація виключала можливість диференційованого використання системи в бібліотеках різного об’єму і профілю, що значно звузило сферу її поширення. Система реалізовується за допомогою друкарської картки, в якій, нарівні з індексами ДК, проставляються її індекси і предметні рубрики. Сфера бібліотечного застосування обох систем розділена:

ДК охоплює публічні (масові) бібліотеки США, а класифікацію Бібліотеки конгресу використовують декілька сотень великих наукових і спеціальних бібліотек, переважно університетів, в тому числі і в деяких зарубіжних країнах.

Місткість системи Бібліотеки дуже значна. При шести знаках вона може дати більше за 7 мільйонів рубрик. Доцільно вирішене питання про кінцеві підрозділи всередині рубрик. Бібліотека поєднує в них хронологічну ознаку з алфавітним, віддаючи перевагу першому як науково більш обгрунтований і, вдаючись до другого, коли логічна ознака важко розрізнимо (наприклад, в медицині хвороби розташовані по алфавіту).

Одна з характерних особливостей системи в тому, що в багатьох випадках книги класифіковані не по галузях знання, а по страноведческому ознаці. Так, книги про японську мову або історію Японії входять не у відділи языкознания або історії, а відносяться в комплекс «Японія», де зібрана вся література про цю країну. Це особливо наочне видно на створених в Бібліотеці відділах «Славіка» (все про слов’янські країни), «Іспаника» (про країни іспанської мови) і інших, де віддання перевагу відданому не галузям знання, а страноведческому і язиковому комплексу.

Система призначена тільки для Бібліотеки конгресу. Тому примат географічних делений, їх перевага перед галузевими виправдані, до деякої міри, специфікою Бібліотеки. Але з цієї ж причини, по умовах і особливостях організації її фонду, система Бібліотеки конгресу не могла бути прийнята навіть в межах своєї країни як основа для єдиної стандартної класифікації.

Однією з найбільших і своєрідних бібліотечних класифікацій була Предметна класифікація Дж. Брауна (1862 1914), англійського библиотековеда, розроблена в 1906 р. Вона зайняла видне місце між двома попередніми (Дьюи і Кеттера) і двома подальшими (Блисса і Ранганатана), являючи собою особливий напрям в систематиці книг.

Основний принцип розташування чотирьох великих відділів в цій системі по об’єктах вивчення наук:матерія, життя, розум, реєстрація (пам’ятники) явищ життя співпадає з основним розділенням наук у Гоббса, що уперше дав класифікацію наук по об’єктах дослідження. Але на відміну від строкато, Браун розміщував науки в еволюційному порядку об’єктів.