ACOD

XI Природні науки

XII Лікарські науки

XIII Мистецтво

XIV Язикознаніє

XV Словесність

XVI Довідкові книги

Загальна послідовність ряду не відрізнялася логічністю. Відділи йшли чересполосицей: технологія і сільське господарство відривали історію від інших соціально-економічних дисциплін, а філософію і педагогіку від таких гуманітарних наук, як мистецтво, мовознавство, література.

У філософію, під терміном «псевдофілософія», включені розділи (алхімія, магія, астрологія, хіромантія, сонники), що відображали частина книжкової продукції того часу і попит на неї. Педагогіка, виділена самостійним класом, широко включала дитячі книги, тематично поділені (історичні, географічні, беллетристические, книжки-картинки).

Відділ правознавства відображав друкарську продукцію, характерну для середини віку.

У техніці відбивався характерний склад літератури: технологія рослинна (виробництва цукру, паперу і інш.); мінеральна (гірництво, металургія, цегельне виробництво і інш.); тваринна (обробка шкіри, вовни і . Сільське господарство крім землемерия включало лісоводство, скотарство, рибництво, птахівництво.

У математичні науки, крім звичайних, входили бухгалтерія, метрологія і математична географія. До лікарських наук віднесені «скотоврачебные науки» (ветеринарія), що пояснювалося їх вивченням на медичних факультетах.

Географія ділилася між двома класами: страноведческая примикала до історії, фізична віднесена в природні науки. У мистецтві гімнастика з рубриками: верхова їзда, полювання, танці, плавання, вудіння. Сюди ж включені гра (биллиард, карти, шахи і інш.). У схемі уперше з’явилася стенографія, віднесена до мистецтва на тій основі, що вимагала особливого уміння і искусности.

У трудах Межова сучасники відмічали складне розташування матеріалу і помилки в систематизації, особливо в галузевих покажчиках, оскільки автор не був отраслевиком. Однак його класифікація, сама деталізована російська система XIX в., своїм вмістом в найбільшій мірі, чому інші, відображала склад книжкової продукції Росії. Місткість схеми задовольняла своїм задачам, і при 11 12 тисячах назв в покажчиках середнє завантаження рубрик дорівнювало 50.

Хоч схема Межова поступається за своєю науковою основою системі Анастасевича Межов вважав систематизацію «ахиллесовой п’ятою» своїх трудів, не можна недооцінювати практичний аспект його схеми. Завдяки довголітній роботі Межова в Публічній бібліотеці і використанню її фондів, схема досить повно відображала тематику російських книг.

Класифікація Межова, побудована на базі реальної книжкової продукції, давала можливість легко використати її в бібліотеках губернських міст, де вона збереглася як найбільш поширена аж до появи в Росії десятеричної класифікації.

Десятична класифікація М. Дьюї і Розтяжна класифікація Ч. Кеттера як основні напрями в систематиці книг.

Десятеричну класифікацію (ДК) розробив в 1876 р. Один з найвидніших американських библиотековедов - М. Дьюї (1851-1931) Спочатку бібліотекар бібліотеки Колумбійського університету, потім керівник Нью-Іоркської публічної бібліотеки Дьюї був президентом американської бібліотечної асоціації і редактором найстарішого бібліотечного журналу що виходить і понині, «Library journal».