ACOD

Структурна реформа Кеттера забезпечувала краще вираження взаємозв’язків (буквена база індексації, уривчастість позначень, «инициализм», комбинационность і оборотність індексів) і позначилася на архітектоніці системи. Виступаючи проти «жорсткої» класифікації, за систему гнучку, розтяжну, він передбачав необхідність нових включень, пов’язаних з розвитком науки, на логічно властиве ним місце. Застосування незалежних класифікаційних сіток, поєднання рубрик основної таблиці і допоміжних схем значно розширювали місткість системи. Комбінаційний метод побудови, введений Кеттером і сприйнятий подальшими системами (включаючи УДК), був найбільшим внеском в систематику книг.За змістом ідейними джерелами системи Кеттера були: Гегель (принцип природних переходів), Ампер (принцип незалежних сіток) і еволюційне вчення Дарвіна (пронизливе систему Кеттера у всьому її наповненні). Він уперше ввів в систему класифікації книг такі, зараз безперечні, але тоді ще незвичні наукові поняття, як комунізм, дарвінізм і ряд інших.

Хоч класифікація Кеттера застаріла, але для свого часу вона була найбільш науковою за змістом. Угрупування відділів, їх наповнення, прагнення до природних переходів виводило її в ряд передових бібліотечних класифікацій. У поєднанні прогресивних ідей з потребами практики і складається значення класифікації Кеттера.

Системи Дьюї і Кеттера, що виникли одночасно, відображали два підходи до бібліотеки. У одному випадку бібліотека добре організована майстерна і стандартизированная контора, в іншому вона є вогнищем культури, помічником науки, організатором знань. Обидві системи представляли два розуміння библиотековедения: одне підхід до нього як корисного ремесла, і інше як до наукового знання. Звідси дві системи бібліотечної класифікації, що створили два напрями в систематиці книг: Дьюи штучна, безвідносна до системи знань; Кеттера, що базується на класифікації наук.

Протягом майже сторіччя систематика книг розвивалася під впливом класифікаційних ідей або Дьюї (жваве розставляння, десяткова індексація) або Кеттера (розтяжність схеми, поєднання букв і цифр, «инициализм»).

Незважаючи на пізнішу розробку різних нових методів, загалом подальший розвиток класифікації йшов по цих двох принципово різних лініях. Одна з них (УДК) зі значним удосконаленням і модифікацією успішно розвивалася в міжнародному масштабі сучасною документалистикой. У другому напрямі при всій глибокій відмінності змісту систем йшло формування класифікації в найбільших світових бібліотеках, як в Радянському Союзі, так і за рубежем.

Бібліотечні класифікації.

Система Бібліотеки конгресу створена для однієї з найнайбільших в світі по фондах і за масштабами роботи бібліотек, що виконує функції національної бібліотеки США.

У процесі реконструкції на рубежі XIX і XX вв., в зв’язку з переїздом в нову будівлю, вона використала систему Кеттера: його каталогизацию (словникову), розставляння (систематичну), метод розробки схем на основі конкретних фондів книг. Цьому сприяв керівник бібліотеки м. Путнем, гарячий прихильник систематичного розставляння і відкритого доступу до полиць.

Розробка класифікації, що зросла з системи Кеттера як її похідна, продовжувалася починаючи з 1900 р. Таблиці по окремих галузях знання видавалися, по мірі готовності, самостійними випусками. Деякі з них виходили повторними уточненими виданнями. Загальний об’єм 29 томів класифікації перевищує 6 тисяч сторінок. У суті, це ще не єдина система, а сума окремих таблиць по галузях без зведеного алфавітно-предметного покажчика і без єдності в методиці.

Першоджерелом класифікації послужила 7-я (незавершена таблиця Кеттера, угрупування його основного ряду, а також зміст і буквена індексація класів.

Основний ряд системи Бібліотеки конгресу

А Загальний відділ. Поліграфії

У Філософія. Релігія