Іспит з курсу Державні фінанси Cубботович

3)соціальний захист та соціальне забезпечення:

4)місцеві програми розвитку житлово-комунального госп. та благоустрою населених пунктів;

5)культурно-мистецькі програми місцевого значення;

6)програми підтримки кінематографії та засобів масової інформації місцевого значення;

7)місцеві програми з розвитку фізичної культури і спорту;

8)типове проектування, реставрацію та охорону пам'яток архітектури місцевого значення;

9)транспорт, дорожнє господарство:

10)заходи з організації рятування на водах;

11)обслуговування боргу органів місцевого самоврядування;

12)програми природоохоронних заходів місцевого значення;

13)управління комунальним майном;

14)регулювання земельних відносин;

інші програми, затверджені відповідною радою згідно із законом.

47. Вплив сист оподат. підприємств на їх фін.-госп. дільність

Система оподаткування прибутку значно випиває на прийняття багатьох фінансових рішень на підприємстві. Це, зокрема, рішення про спрямування прибутку на споживання чи нагромадження, вибір методів фінансування підприємства (самофінансування чи залучення кредитних ресурсів), вибір тієї чи іншої правової форми організації бізнесу, розподіл трудових і матеріальних ресурсів між окремими сферами господарської діяльності, галузями й територіями.

На сьогодні тема впливу податку на прибуток на підприєм. діяльність залишається актуальною. Підходи, які використовуються на Заході, не завжди ефективні в умовах трансформації ек. Укр. Тому актуальним є наукою обґрунтоване адаптування досвіду функціонування зарубіжних фірм і дослідження та впровадження вітчизняних механізмів впливу податків на формування й використання прибутку підприємств.Певний науково-практичний інтерес становить дослідження концепції корпоративного оподаткування в різних країнах світу: побудови такої системи оподаткування прибутку, яка б відповідала принципу нейтральності щодо прийняття підприємницьких рішень. Нейтральність корпоративного оподаткування пов'язується із системою, що не викликає викривлень у ек. діяльності суб'єкта господарювання. Внесок у розробку цієї концепції було зроблено в 1984-1989 роках Г. Сінном, у працях якого висвітлюються дві базові моделі стягнення податку на прибуток корпорацій. Перша була запропонована ще у 1859 році К. Дітцелем і ґрунтується на розгляді податку на прибуток у взаємозв'язку з податком на доходи громадян, їх інтеграцією. Друга не передбачає інтеграції податку на прибуток в особистий прибутковий податок. Податок Брауна, названий є одним із варіантів оподаткування за цією моделлю. Він не встановлює розмежувань між розподіленим і нерозподіленим прибутком.

У таблиці 1 відображено групування країн за першою моделлю.

Таблиця1 Групування країн відповідно до систем корпоративного оподаткування

SHS –