Міжнародний кредит в системі банківського обслуговування зовнішньоекономічної діяльності

Для українських позичальників рекомендований перелік показників, які можуть бути використані для комплексної порівняльної оцінки (рис. З.1.).

Наведена система показників базується на даних публічної звітності, що дає можливість масової оцінки, дозволяє контролювати зміни у фінансовому стані компанії всіма учасниками економічного процесу, а також оцінити результативність і об'єктивність самої методики комплексної оцінки.

Вхідні дані можуть бути поширені за рахунок включення додаткових показників із довідок, які надаються підприємствами в банки, податкові інспекції, із форм статистичної звітності та інших джерел. Особливістю системи показників є те, що майже всі вони мають однакову направленість (за винятком індексу постійного активу, динаміка якого носить складний характер).

Це означає, що чим вище рівень показника або чим вище темп його росту, тим кращий фінансовий стан оцінюваного підприємства. Тому, при поширенні передбаченої системи за рахунок включення в неї нових показників необхідно слідкувати , щоб ця вимога не порушувалася.

Досліджуючи ринкову сталість акціонерних товариств корисно використовувати відносні показники: чистий прибуток на 1 акцію, дивіденди на 1 акцію, дивіденди до ринкового курсу акції та ін.Як свідчить досвід рейтингової експертизи світової економічної преси (Financial Times-500, Business Weer-1000, Forbes-500, Euromoney, Fortune, агентства Moody's Investors Servis тощо), в основу розрахунку підсумкового показника рейтингової оцінки лежить порівняння підприємств по кожному показнику фінансового стану, рентабельності і ділової активності з умовним еталонним підприємством, яке має найкращі результати по всіх порівняльних підприємствах. Таким чином, базою підрахунку для отримання рейтингової оцінки стану справ підприємства є не суб'єктивні припущення експертів, а найбільш високі результати, які склалися в реальній ринковій конкуренції із усієї сукупності порівняних об'єктів. Еталоном порівняння є самий успішний конкурент, у якого всі показники краще.

Алгоритм порівняльної рейтингової оцінки фінансового стану, рентабельності і ділової активності компанії-позичальника може бути поданий у вигляді послідовності наступних дій:

1.Вихідні дані надаються у вигляді матриці (Міј), тобто таблиці, де по

рядках записані номери показників (і = 1,2,3,...n), а по графах -

номери підприємств (ј = 1.. .m).

2.по кожному показнику знаходяться максимально наближене до

нормативу значення і заноситься в графу умовного еталонного

підприємства (m+1).

3.Вхідні дані матриці підприємства (Міј) стандартизуються у відношенні до відповідного показника еталонного підприємства за формулою:

M і, ј

Xіј = ------------ (3.1.)

мax Mі,ј

4. Для кожного підприємства значення його рейтингової оцінки визначається за формулою:

Rj√(1-х1,j) + … + (1-хп, j) (3.2.)

Рис.3.1. Групування показників для рейтингової оцінки позичальника