Аналіз і виявлення резерів покращення ефективності господарювання підприємства в галузі рослинництва

В т. ч. озима і яра пшениця44.3839.6852.9827.947.9107.93

Ячмінь32.6727.7929.6225.7040.10122.74

Овес36.7330.1531.2516.8029.5079.50

Просо-22.10-5.5--

Гречка20.673.901.985.707.5036.28

Горох42.6026.4313.217.0027.8065.26

Кукурудза-31.76--71.2-

Соняшник8.1257.071.1423.714.5178.46

Цукровий буряк213.72160.42155.55126.211855.21Картопля6776.5424--

Овочі29.4234.220.7-107363.70

Кормові коренеплоди281.68230.6699.75---

Кукурудза на силос і зелений корм310.92133.2121.4514523575.58

Багаторічні трави:

- на зелений корм9.4413.698.256.3--

- на сіно10.3515.612.62-18.5178.71

Однорічні трави165.47166.10125.7812516096.69

З таблиці видно, що в динаміці відбулося скорочення валових зборів майже всіх культур. Ці зміни відбулися як за рахунок скорочення площі посіву, так і за рахунок урожайності.

Так валові збори по зерну в динаміці скоротилися на 22%, при цьому відбулося збільшення посівних площ на 3%, і зменшення урожайності майже на 25%. Лише по озимій пшениці х ярій при скороченні посівних площ і валових зборів відбулося підвищення урожайності майже на 8%. По іншим зерновим в динаміці відбулося зменшення валових зборів як за рахунок скорочення посівних площ, так і за рахунок зниження урожайності ( по гречці майже у два рази ), лише урожайність ячменю збільшилась на 22%.

Валові збори по соняшнику скоротилися на 34%, при цьому посівна площа скоротилася на 62%, а урожайність зросла на 69%. По цукровому буряку відбулося скорочення у два рази як валових зборів, так і площ посівів, і урожайності.

Рис. 2.9– Валові збори зернових культур по роках

З малюнка видно, що відбувається постійне коливання валових зборів зернових культур. Лише в 2004 році було одержано надзвичайно мало продукції, причина цьому – несприятливі природні умови.

Таблиця 2.29 – Виконання виробничої програми по сільськогосподарським культурам