Капітал банку та методи його оцінки

грн.10.000.000195 432 000190 530 000- 4 902 000

1234567

H2РК/А*100%%>=8%12.648,55-4,09

НЗК/Азаг*100%%>=4%12,678,57-4,10

Із даних таблиці видно, що всі значення нормативів банку "Надра" свід¬чать про дотриманість банком виконання нормативів НБУ.

А це значить банк "Надра" за допомогою аналізу своїх балансових даних перевіряє ступінь реалізації основних цільових установок у своїй діяльності: фактор їх доходності, збалансованість структури активних і пасивних операцій з метою підтримання ліквідності, дотримання економічних нормативів, встано¬влених НБУ, мінімізацію всіх видів банківських ризиків.

За прийнятою термінологією західних банкірів адекватність капіталу ха-рактеризує міру покриття власним капіталом ризику по активах і служить оцін¬кою здатності банку захистити інтереси кредиторів та інвесторів. Співвідно¬шення між власними і залученими коштами визначає межу залучення ресурсів на одиницю власних коштів. До укладення угоди про достатність капіталу сиг¬налізував показник, що характеризував питому вагу власного капіталу в сумар¬них активах.

У банку "Надра" в 2002 та 2003 роках (таблиця 2.2) показник достатності капіталу значно перевищував мінімальний рівень - 4 %. Порушень не було, бі¬льше того, середньозважена становила 10.62 %. Це свідчить про високий рівень залучення коштів.

У банку "Надра" норматив платоспроможності у 2002-2003 році серед-ньозважений норматив становив всього 10,6% це позитивно вплинуло на загальний рівень роботи, що свідчить про достатність капіталу покрити активи.Завершальним етапом аналізу є аналіз прибутковості банківської діяльно¬сті. Банківський прибуток важливий для всіх учасників економічного процесу. Він є основним показником ефективності комерційної діяльності, джерелом зміцнення і розвитку комерційного банку. Кінцевий фінансовий результат (прибуток або збиток) визначається як різниця між загальною сумою доходів від банківської діяльності і надходжень від позареалізаційних операцій та су¬мою витрат за цими операціями.

Прибуток — показник результативності банку, його діяльності, його аналіз починається з розгляду складових компонентів. В загальному плані, прибуток, що залишається в розпорядженні банку, залежить від трьох "глоба-льних" компонентів: доходів, витрат, сплачених в бюджет податків.

Аналіз доходів та витрат розкриває причини їх змін.

В першу чергу за рахунок прибутку сплачується податок та інші обов'язкові платежі до бюджету. Проводиться відрахування від прибутку в ста-тутний і резервний фонди. Частина прибутку відраховується в фонд економіч¬ного стимулювання відповідно до порядку встановленого Національним бан¬ком України.

Існує метод оцінки прибутковості банківської діяльності за допомогою відносних показників (коефіцієнтний метод).

Основним показником прибутковості банку прийнято вважати (рентабе-льність), а саме — відношення прибутку до витрат банку:

Порівнюючи результати 2002 і 2003 років ВАТ КБ "Надра" ми бачимо, що рентабельність збільшилася в зв'язку із збільшенням прибутку (Додаток 2).

Це означає, що рентабельність банківської діяльності знаходиться в пря¬мій залежності від "працездатності" активів, від їх прибутковості.

Одним із резервів збільшення рентабельності є ступінь віддачі активів. Підводячи підсумки, можна сказати, що ринкові відносини узаконюють нову роль прибутку, як оцінювального показника роботи банку. В цьому плані особ¬ливо актуальним, стає аналіз банківської діяльності з точки зору її дохідності.