Економічні ризики та методи їх вимірювання

12345

3. Експлуатаційна фаза

Забезпеченість обіговими коштами (висока, низька)360.42.4

Поява альтернативного продукту (конкурентоспроможність висока, низька)350.42

Рівень інфляції (низький, високий)340.41.6

Неплатоспроможність споживачів (незначний час, тривалий час)282.217.6

Зміна цін на сировинк, матеріали, перевезення (падіння на 10%, зростання на 10%)242.28.8

Надійність технології (достатня, недостатня)340.41.6

Щомісячне зростання ставки рефінансування (до 5%, понад 5%)330.41.2

Недостатній рівень заробітної плати (зростання на кожен процент інфляції, зниження при зростанні інфляції)282.217.6

Загроза забруднення довкілля (є, немає)320.40.8

Ставлення др проекту населення і влади (позитивне, вкрай негативне)330.41.2

Разом54.8

Всього по фазах проекту175

По кожній фазі проекту складається вичерпний перелік факторів ризику. При цьому кожен фактор характеризується показниками пріоритету та питомої ваги кожного фактора і їх сукупності. Значення пріоритетів і питомих ваг визначаються експертним шляхом.

У прикладі наведено три пріоритети (1, 2, 3 ). Вони зумовлюють значення ваг. Перший і останній пріоритети визначають відповідно мінімальне і максимальне значння. Скажімо, відношення ваг, що відповідають першому й третьому пріоритетам, дорівнює “10”. Якщо позначити всі фактори ризику в третьому пріоритеті як “х”, то середньоарифметичне значення в першому пріоритеті становитиме “10х”. Вага фактора ризику в другому пріоритеті становитиме (10+1)/2 = 5.5х.

У прикладі враховано 25 факторів ризику. Питома вага фактора ризику в третьому пріоритеті дорівнює 0.4. У другому відповідно - 2.2., у першому -4.

Максимальний ризик - 250 (25 • 10), мінімальний - 25.

У прикладі експерти ставили оцінку з ранжируванням від кращих - “1” до гірших - “10”. Потім одержані в процесі експертизи бали підсумовуються за всіма показниками з урахувнням вагових коефіцієнтів і складається узагальнена оцінка ризиків. Якщо узагальнена оцінка ризику дорівнює від 25 до 100, проект відноситься до малоризикованих, від 100 до 160 - до середньоризикованих, від 160 до 250 - до високоризикованих. У прикладі вона дорівнює 175. Отже, проект належить до високоризикованих.

Ідея кількісного підходу до оцінки ризику грунтується на тому, що невизначеність може бути поділена на два види.Якшо невизначені параметри спостерігоються досить часто за допомогою статистики або імітаційних експериментів, то можна визначити частоти появи даних подій. Такий тип невизначеності має назву статистичної невизначеності. При достатній кількості спостережень частоти розглядаються як наближене значення ймовірностей подій.