МЕТОДИКА АУДИТУ ВИТРАТ ПIДПРИEМСТВ ТОРГIВЛI НА МАТЕРIАЛАХ СП "ПОЛIСЕРВIС"

Наприклад, МСБО не встановлюють форми звітності. Як же тоді в умовах" існуючої системи статистики та права впроваджувати "вільний" під¬хід до форм звітності та Плану рахунків?

Поряд з тим МСБО не поширюються на несут¬тєві статті. Суттєвість, у свою чергу, не можна визначити абсолютним кількісним показником, од¬наковим для всіх підприємств і статей. У резуль¬таті в процесі реєстрації П(С)БО 1 в Міністерстві юстиції України поняття "суттевість" було виключено з тексту П(С)БО до "кращих часів". Отже, повне впровадження МСБО не можливе без відповідних політичних, економічних і соціальних змін в тому середовищі, в якому їх буде застосовано. Зрозуміло, що такі зміни не будуть миттєвими.

А чи потрібно взагалі повне впроваджен¬ня МСБО в Україні? Це питання зовсім не риторичне з огляду на ме¬ту та тенденцію поширення МСБО. Так, Європейська Комісія оголосила стратегію ЄС щодо фінансової звітності - не пізніше 2005 р. ввести в дію вимогу до всіх компаній, акції яких знаходяться в лістингу ЄС, готувати фінансові звіти винятково відповідно до МСБО. Країнам-учасницям ЄС рекомендується поширити викорис¬таная МСБО також на емітентів, акції яких не котируються на організованих ринках Європейсь¬кого Союзу. Європейська Комісія має за мету встановити механізм підтримки МСБО в Європі та постійно здійснювати конструктивний діалог з Комітетом з міжнародних стандартів бухгалтерсь¬кого обліку.

Міжнародна організація комісій з цінних паперів (І0SСО) рекомендувала своїм членам дати можливість міжнародним емітентам застосовувати МСБО станом на 1 січня 2000 р. для підготовки фі¬нансової звітності при міжнародній пропозиції цін¬них паперів і допуску їх до котирування.

Базельський Комітет банківського нагляду, який на прохання Міністрів фінансів Великої Сі¬мки і Керуючих Центральними банками, перегля¬нув Міжнародні стандарти бухгалтерського облі¬ку, повідомив про свою підтримку стандартів та гармонізації системи бухгалтерського обліку у сві¬товому масштабі.

Усе це свідчить про наявність тенденції, яка полягає в тому, що МСБО стають обов'язковою умовою обігу цінних паперів на світових фондо¬вих ринках.

Отже, необхідність введення МСБО в повному обсязі для акціонерних товариств, підприємств — емітентів облігацій та професійних учасників фон¬дового ринку не викликає сумніву. Проте наскіль¬ки виправдано застосовувати таку вимогу до під¬приємств, що не залучають кредитів і не випуска¬ють цінні папери?

На думку С.Голова (15), всі суб'єкти господарської дія¬льності повинні застосовувати єдині принципи оцінки та розкриття інформації, але обсяг інфор¬мації, яка підлягає розкриттю, визначається виня¬тково потребами користувачів. Тому на законодав¬чому рівні слід встановити мінімальні вимоги до складу фінансової звітності відповідних суб'єктів господарювання, а додаткову інформацію кожний суб'єкт надаватиме залежно від конкретної ситуації.

З урахуванням досвіду впровадження МСБО в країнах — членах ЄС можна запропонувати чоти-рирівневий підхід до складу фінансової звітності українських підприємств (рис. 4).

Рис. 4. Вимоги до обсягу фінансової звітності українських підприємств, що пропонуються (15)Повного застосування МСБО доцільно вимагати від акціонерних товариств, акції яких допущені до лістингу на українських та зарубіжних фондових біржах. Такі товариства крім фінансової звітності повинні надавати додаткову інформацію про емі¬тента, що вимагається відповідним регуляторним органом. Іншим суб'єктам, господарювання, що оприлюднюють фінансову звітність згідно зі ст. 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фі¬нансову звітність в Україні", слід крім фінансових звітів надавати примітки до них відповідно до вимог усіх П(С)БО.

Інші підприємства (крім суб'єктів малого підприємництва і представництв. іноземних суб'єк¬тів господарської діяльності) повинні складати примітки в обсязі, обмеженому потребами дер¬жавних органів, що узагальнюють та аналізують відповідні макроекономічні показники, насампе¬ред Міністерство фінансів України та Держком-стат України.

Нарешті, звітність суб'єктів малого підприєм¬ництва можна було б обмежити річним Балансом і Звітом про фінансові результати. При цьому Звіт про фінансові результати доцільно складати за елементами витрат з урахуванням змін залиш¬ків запасів.