Аналіз методологічних аспектів універсальних виборчих технологій та регіональна специфіка їх застосування

ХеппенінгТехнологія організації імпровізованих подій працює в тих країнах, де є інтелігенція й інтелігентська психологія, де розвинена культура політичної іронії. В азіатських країнах ефективність дуже низька. З успіхом застосовується в Європі. У Росії поки малоуспішна.

Наметове містечко

Технологія добре спрацювала в Грузії, у окремий період часу – у Росії. В Україні технологія наметового містечка спрацювала під час поствиборчої кампанії Ющенка після оголошення результатів Другого туру виборів Президента країни. У Молдавії великий резонанс не викликала.

8. Загальне в застосуванні технологій у країнах СНД

На основі експертних оцінок виділені найбільш часто згадувані загальні фактори (підстави), що впливають на застосування політичних технологій у країнах СНД (полегшують або, навпаки, перешкоджають).

1. Мова

Російська мова є основним каналом комунікації між країнами СНД, а також каналом «доступу до цінностей світової культури» (літератури, кіно, музичної культури). Тому, незважаючи на процеси дерусифікації, російська мова продовжує залишатися важливим фактором у виборчих кампаніях у країнах СНД і ряді інших (Прибалтики, Східної Європи).

2. Радянська ментальність (характер, менталітет)

страх перед владою

перевага колективістського початку над індивідуалістичним

орієнтація електорату на лідерів суспільної думки

стабільна підтримка представників від партії влади (завжди не менш 20% голосів)

3. Радянське минуле (система зв'язків між країнами, політичні традиції, культура)

Росію в країнах СНД сприймають як центр технологічних і інших інновацій, що позначається на ставленні і до російських консультантів.

4. Подібний рівень розвитку і протікання всіх процесів

5. Необмежене використання адміністративного ресурсу на всіх рівнях виборів

Висновки

Резюмуючи усе вищесказане про виборчі технології, можна відзначити, що їхній арсенал досить великий і різноманітний. Не можна говорити про стовідсоткову застосовність або незастосовність тих або інших технологій у конкретних країнах, оскільки усередині будь-якої країни є значимі відмінності між регіонами і групами виборців. Крім того, ситуація динамічна, і технології, що були ефективні рік назад, можуть перестати бути такими сьогодні. Створення стратегії виборчої кампанії - це творчий процес. Щораз конкретний технологічний ланцюжок вибудовується, як конструктор, з окремих блоків. Тому принципово важлива правильна діагностика ситуації на старті виборчої кампанії, створення індивідуальної стратегії для конкретного клієнта в цих унікальних обставинах і постійне одержання зворотного зв'язку в ході її реалізації.

У нашому дослідженні ми спробували дати оцінку тим технологіям, які в першу чергу знайшли своє відображення у країнах СНД, зокрема у Росії, Україні, Грузії, Казахстані, Молдові. Спостерігаючи за ситуацією, що склалася на Україні наприкінці 2004 року ми можемо продовжити дослідження, описуючи нові і нові технології, шукати зв’язок між світовими тенденціями та настроями у країні, аналізувати найменші аспекти виборчих технологій, тим самим прогнозуючи на майбутнє появу нових технік і операцій, попереджуючи кризові ситуації і вдосконалювати інститути політичних досліджень.