Макрорегулювання економіки України

План.

Вступ

1. Суть та інструментарій макроекономічного регулювання

1.1. Поняття макроекономічного регулювання.

1.2. Необхідність і моделі макроекономічного регулювання.

2. Макроекономiчна координація в командно-адмiнiстративнiй економіці.

2.1. Суть директивного планування.

2.2. Причини постійної розбалансованості в економіці.

2.3. Причини краху командної економіки.

3. Становлення макрорегулювання ринкового типу в економіці України.

3.1. Формування фіскальних інструментів, як основного знаряддя макроекономічного регулювання.

3.2. Формування монетарних інструментів макроекономіч-ного регулювання.

Висновки.

Список використаних джерел.

Вступ

Здобувши державну незалежність, Україна розв’язує надзвичайно важливе завдання - створення економіки, спроможної забезпечити гідне життя народові. Тому Україна здійснює перехід до ринкової економіки. В процесі цього переходу відбуваються глибокі зміни в різних сферах економічного життя. Однією з найвагоміших змін є перехід до нового типу макроекономічного регулювання, яке пов’язує окремі галузі та виробництва у національну економіку.

Процес формування механізму макроекономічного регулювання ринкового типу в Україні відбувається повільно внаслідок труднощів перехідного періоду. Хоча сьогодні найважливіші елементи цього нового механізму уже сформовано, але їх вплив на досягнення макроекономічної стабільності ще невагомий. Це пояснюється багатьма обставинами, насамперед, непослідовністю економічної політики, мінливістю пріоритетів, слабкістю основних складових ринкової інфраструктури, монополізмом виробників, а також, тим, що більшість нормативних актів, які стосуються цієї проблеми не узгоджені між собою. У результаті макроекономічна нестабільність набула таких масштабів, що підриває підвалини існування українського суспільства. Усе це зумовлює необхідність вивчення і узагальнення досвіду становлення механізму макроекономічного регулювання в перехідній економіці України.

У вітчизняній науці проблема макроекономічного регулювання ще недостатньо розроблена. Передусім, це стосується співвідношення складових макроекономічного регулювання, основного інструмен-тарію, державного впливу на економіку. Водночас залишаються ще слабо вивченими теоретичні аспекти цієї проблеми. Зокрема, відмінність між монетаризмом та кейнсіанством, головно лежить в сфері макроекономічного регулювання.

Метою курсової роботи є: