Визначення рейтингової оцінки діяльності банків

виявлені проблеми незначні і можуть бути розв'язані у пов¬сякденній діяльності;

—фінансовий стан стійкий до змін, що відбуваються в економіці

і в банківській системі;

—фінансовий стан не викликає сумнівів у органів нагляду.

Банки, які за сукупним рейтингом визначені як «задовільні» (2),

мають такі характеристики:

—в основному їхній фінансовий стан є задовільним;

—виявлені проблеми незначні і можуть бути врегульовані керів¬ництвом банку;

—фінансовий стан банку є по суті стабільним, отже, він може

бути пристосованим до умов економічної кон'юнктури і роботи бан¬ківського сектора;

—органи нагляду турбує лише те, щоб недоліки, виявлені під

час перевірки на місцях чи аналізу звітності, були виправлені керівництвом банку.

Банки, які за сукупним рейтингом визначені як «посередні» (3), мають такі характеристики:

банк дещо слабкий фінансово і щодо операційних функцій, а

також припустився порушень законів і нормативних актів;

фінансовий стан банку має тенденцію до подальшого погір¬шення, якщо умови в економіці та банківському секторі будуть роз¬виватися за несприятливим сценарієм;

фінансовий стан вірогідно погіршиться, якщо негайно не бу¬дуть вжиті заходи щодо виправлення ситуації або ці заходи не бу¬дуть досить ефективними;

стан банку викликає занепокоєння в органів нагляду.

Банки, які за сукупним рейтингом визначені як «граничні» (4), мають такі характеристики:

є недоліки в їхній фінансовій діяльності;

спостерігаються ознаки нестабільності, які не усуваються до¬статньою мірою;

якщо своєчасно не будуть вжиті конкретні заходи щодо вип¬равлення ситуації, становище банку погіршиться настільки, що це

може поставити під сумнів його існування в майбутньому;

є ознаки потенційного банкрутства;