Бідність і багатство в наукових теоріях і сучасних дослідженнях

• більшість багатих живе у містах;

• більшість багатих – чоловіки;

• багаті зазвичай мають краще здоров’я та більшу тривалість життя;

• багатство має сімейно-клановий характер.

Пропонуємо авторську систему ознак:

• високий рівень доходів, витрат;

• економічна незалежність;

• наявність і нагромадження різного роду соціальних переваг;

• надлишок та різноманітність (за складом) харчування;

• безперешкодне отримання бажаного рівня освіти (навіть незалежно від розумових здібностей);

• наявність нерухомості, власних транспортних засобів, різної побутової техніки, предметів розкоші тощо;

• висока суспільна, а часом і політична активність;

• можливість регулярно та високоякісно відпочивати, задовольняти культурні потреби;

• безперешкодний доступ до високоякісних медичних послуг;

• безкарне нехтування певними громадянськими обов’язками заради власних інтересів.

Природно, багатство має відносний аспект щодо країн, регіонів, поселень. Наприклад, український „середній клас” є багатим, якщо порівнювати стандарти його життя з стандартами більшості африканських країн, та бідним відносно представників середнього класу країнн Західної Європи і США. Людину, що отримує зарплату в $150 у Києві, вважатимуть багатою у депресивному українському селі.

Узагальнення наведених характеристик та відповідних наукових висновків дозволяє запропонувати авторську дефініцію: „Багатство – це понаддостатня наявність ресурсів, необхідних для забезпечення високих стандартів споживання, дотримання повноцінного, часом „розкішного” способу життя”.

Викладений матеріал щодо такої актуальної проблеми для України, як бідність – багатство, особливо за умов наростаючого матеріального розшарування, образно кажучи, „жиріючого багатства в період тотального зубожіння населення”, свідчить:по-перше, у потрактуваннях понять „бідність” і „багатство” превалюють економічні аспекти над соціокультурними;

по-друге, ця проблема має міждисциплінарний характер, особливий наголос необхідно робити на її соціальний аспект;

по-третє, якщо говорити про соціологічний аспект, то варто звернути увагу на те, що не існує шкал соціологічного виміру рівня бідності та багатства;

по-четверте, можливо, є сенс за матеріалами соціологічних досліджень сформувати пакет питань щодо визначення рівня бідності – багатства в Україні.