Куди прямує реформа влади в Українi

змогла Верховна Рада 12-го скликання закрiпити цi положення в

Конституцiї.

* По друге. Кадрова полiтика Кравчука щодо

Представникiв Президента призвела до того, що в багатьох

районах були призначенi люди досить слабкi в порiвняннi з

головами вiдповiдних рад. В багатьох мiсцях це привело до

протистояння мiж радами i адмiнiстрацiями.* По третє. Iснування Президента i

Прем'єра не як одного механiзму ,а як зовсiм окремих iнституцiй

вiдривало Представникiв Президента вiд Кабiнету Мiнiстрiв i не

дозволило побудувати дiєву вертикаль виконавчої влади.

* По четверте. Посилення суперечностей мiж

Кравчуком i Плющем стало надто потужним фактором для лiквiдацiї

державної "(*.- "g.u влади в областях i районах.

12 лютого 1994 року Верховна Рада Законом " Про формування мiсцевих

органiв влади в Українi" заклала мiну пiд майбутнього Президента та

пiд основи державної влади взагалi, адже саме цим законом визначалась

нова структура влади на мiсцях i скасовувався iнститут Представникiв

Президента в Українi. Пiдписавши цей Закон, Л.Кравчук пiдписав вирок

своїй кар'єрi як Президента, адже вiдмовившись вiд Представникiв

Президента вiн втратив ту опору на яку можна було спертись на виборах.

Л.Кравчук вибори програв, але й I.Плющ їх не виграв, хоча

доклав немало зусиль для лiквiдацiї президентських структур на мiсцях

i посиленню ролi Рад. Найкраще цiєю ситуацiєю скористались

комунiсти-соцiалiсти, якi виборовши бiльшiсть в парламентi,

використовуючи основи, закладенi I.Плющем та Л.Кравчуком пiшли в