Підвищення ефективності адміністрування податку на прибуток

24Сосьєте жене раль Україна, АКБ11,1

25Тетра пак Україна10,7

26Вінницький завод “Кристал”10,6

27Полтавський алмазний завод10,2

28Інтертранс9,9

29АППБ „Аваль”9,7

30Іршанський ГОК9,5

31Одеський завод шампанських вин9,3

32Житомиртелеком9,1

33Львівська філія ЗАТ „Утел”9,1

34Полтавська дирекція ВАТ „Укртелеком”9,1

35Українська ТВ-Корпорація9,1

36ВАТ „Оболонь”8,9

37Р.Д.Ж. Рейнолдс Тобакко8,7

38АТ „Індекс банк”8,7

39Укрексімбанк8,6

40Бринкфорд консалтинг Україна ЛТД8,5

Як видно з даних таблиці, ні НАК „Нафтогаз”, ні найбільші металургійні комбінати не потрапили до переліку найсумлінніших платників податку на прибуток. На першому місці як найкращий платник податків перебуває „Філіпп Моріс Україна”, який у попередньому рейтингу був на 20 місці.

Наведені дані свідчать про те, що українські корпорації досить часто порушують закони, в результаті чого підприємства працюють самі на себе і, перш за все, на хороше утримання управлінського персоналу. Тому серед ключових моментів при прийнятті рішення про вибір системи оподаткування корпоративних доходів на даний момент необхідно виділити дивідендну політику українських корпорацій. За результатами аналізу, здійсненого Державною комісією з цінних паперів і фондового ринку, акціонерами відкритих акціонерих товариств станом на 01.01.2003 були 11,164 млн. громадян, що втричі перевищує чисельність працюючих у таких структурах.1 Більшість акціонерних товариств розміщені у великих промислових регіонах, найбільша частка акціонерних товариств припадає на промисловість (31,5 % їх загальної кількості).

За підсумками 2003 року, виплату дивідендів оголосили тільки 3,8 % відкритих акціонерних товариств. Причому більше 90 % усіх оголошених дивідендів були нараховані на привілейовані акції. Це пов’язано не тільки з результатами діяльності товариств, а й з відсутністю мотивації до виплати дивідендів. Навіть підприємства, які стабільно отримують прибутки („Укртелеком”, „Укрнафта” та ін.) не нараховували дивіденди своїм акціонерам у 2001–2002 рр. Але деякі товариства практикують постійне нарахування дивідендів – ВАТ „Київенерго”, ВАТ „Стирол”. У зв’язку з цим можна зробити висновки про те, що в Україні механізм подрібнення податкової ставки при оподаткуванні дивідендів поки що застосовувати рано, очікуваних результатів він не дасть, а лише зменшить надходження до бюджету від податку на доходи фізичних осіб та ускладнить адміністрування прибуткових податків.