Проблема стосункiв законодавчої влади з громадськiстю

Зрозумiло, що без такого закону будь-яка процедура вiдкликання i саме

вiдкликання були б незаконними i неможливими. За таких обставин

реальний вплив на депутата з боку виборцiв є сумнiвним.

Порядок висвiтлення дiяльностi депутата у засобах масової

iнформацiї.

Згiдно з українською конституцiєю та законом про пресу засоби

масової iнформацiї мають право на одержання будь-яких вiдомостей вiд

державних органiв, об'єднань громадян, органiв мiсцевої влади,

керiвникiв установ, пiдприємств та органiзацiй. Що стосується

законодавчих положень, якi б регламентували висвiтлення дiяльностi

окремих депутатiв, то вони зводяться до мiнiмуму:

1. В Законi про статус народного депутата України говориться, що

мiсцева преса об'єктивно висвiтлює звiти i зустрiчi депутата з

виборцями.

2. У Регламентi Верховної Ради зазначено, що у газетi Верховної

Ради, друкуються вiдомостi про невiдвiдування сесiї з неповажних або

невiдомих причин та оприлюднюється оголошення депутатовi догани за

неетичну поведiнку.

3. У парламентськiй газетi та вiдомостях Верховної Ради, згiдно з

регламентом, мають друкуватися постанови на запити депутатiв до Уряду

та Верховної Ради.

Практика свiдчить про вiдсутнiсть реальних, механiзмiв

висвiтлення роботи депутата. По-перше, мiсцева преса може

висвiтлювати, а може i не висвiтлювати його звiти. Повiдомлення про

активнiсть депутата на сесiях та у законотворчiй роботi в пресi досi