Соціально-політичне відродження сучасної Індії
Перешкодою у поліпшенні двосторонніх відносин є базування на пакистанській території сепаратистів, що продовжують здійснювати теракти в Індії (наприклад, у Делі).
Регіональна політика в Південній Азії є значним пріоритетом для Делі: регіональне лідерство розглядають як перехідний етап на шляху до перетворення країни на один із світових центрів сили. В листопаді 2005 р. відбувся черговий 13-й саміт СААРК (Асоціації південноазійського регіонального співробітництва), де серед іншого було прийнято рішення про повноправне членство Афганістану в цій організації та надання «статусу спостерігача» Китаю і Японії. До того ж «статус спостерігача» для Китаю обстоювали малі країни, що побоюються диктату Індії). Нагадаймо також, що Індія, Пакистан та Іран отримали «статус спостерігача» в Шанхайській організації співробітництва влітку 2005 року, отже, інтеграція в Азії має взаємопроникний характер.
Індія просуває ідею створення в рамках СААРК зони вільної торгівлі, угода про яку мала розпочати діяти з 1 січня 2006 року. Проте з’ясувалося, що країни регіону не готові відкрити свої кордони, пред’являючи одна одній великий список товарів, що підлягають вилученню з договору. Найбільші застереження мають Пакистан та Бангладеш. Питання про подальше створення митного союзу наразі взагалі не стоїть, оскільки, крім відсутності необхідної інфраструктури в регіоні, взаємний товарооборот між членами СААРК становить лише 5% їх зовнішньої торгівлі.Загалом, Індія, маючи негативний досвід втручання у внутрішні справи країн регіону (особливо це стосується введення військ до Шрі-Ланки наприкінці 80-х років ХХ ст.) та прирівнюючи Південну Азію до індійського «свадеша» («вітчизни») — фактично індійський варіант доктрини Монро, не спроможна розв’язати поточні регіональні проблеми. Це стосується її невдалого посередництва між непальським королем Гьянендрою та маоїстськими повстанцями, які припинили мирне перемир’я минулого року; діяльності екстремістської організації «Таміл Ілам» у Шрі-Ланці, яка виступає за створення окремої від Шрі-Ланки держави, посилення ісламського екстремізму в Бангладеш.
Військове співробітництво. Останнім часом відбувалося подальше поглиблення індійсько-американської взаємодії. Так, у червні 2005 р. між Індією та США було підписано угоду про військове співробітництво, положення якої передбачають проведення спільних індійсько-американських військових операцій за кордоном без санкції ООН. Цей договір також відкриває перспективу значних закупівель індійцями американських озброєнь.
У липні 2005 р. було підписано ще одну угоду про співробітництво в галузі мирних ядерних технологій (зважаючи на катастрофічний дефіцит в Індії енергетичних ресурсів, розвиток атомної енергетики в країні є одним з пріоритетних напрямів). Президент Джорж Буш заявив, що США готові надати Індії особливий статус в рамках міжнародного режиму нерозповсюдження з метою офіційного визнання Індії як ядерної держави. Це стало б одним з проявів підтримки США планів Індії з перетворення її на один з міжнародних центрів сили.
Зауважимо, що для реальної імплементації цієї угоди необхідна ратифікація американським конгресом зміни до закону про атомну енергію 1954 р., який забороняє торгівлю ядерними технологіями з країнами, що перебувають поза режимом ДНЯЗ. Окрім того, не слід забувати, що саме американська сторона традиційно звинувачує індійських учених у передачі інформації про ядерні технології Ірану.
Проявом хиткого політичного балансування є проведення й індійсько-російських, й індійсько-американських антитерористичних військових навчань на території Індії відповідно в жовтні та листопаді 2005 року. Нагадаємо: в 2006 р. в Росії відбудуться спільні антитерористичні навчання за участю Росії, Індії та країн НАТО (США, Великої Британії і Франції).
Висновки. В економічній сфері в Індії відбувається індустріальний бум, зумовлений високими технологіями і податковою реформою, що вже сприяє поліпшенню статусу країни, хоча поки що і консервує низький рівень життя та досить високий рівень соціальної напруженості. У політичній, принаймні зовнішньополітичній, сфері успіхи менш помітні — хоча тут, здається, спостерігаємо позитивні результати вивчення китайського досвіду: гучні публічні заяви 1970-1980-х рр. змінилися на очікування і вчасні «стрибки» та копітку поточну роботу.
Джерела
1.Округлені статистичні дані із сайту http://www.ukrstat.gov.ua/, таблиця «Географічна структура зовнішньої торгівлі товарами за 2005 рік».
2.Статистичні дані із сайту http://www.ukrstat.gov.ua/, таблиця «Географічна структура зовнішньої торгівлі товарами за січень-березень 2006 року».