Природа та сутність податку на прибуток

6,12

Всього:

269409

100,00

Але, відіграючи таку важливу роль в формуванні доходів бюджету, податок на прибуток підприємств одночасно спричиняє пагубний вплив на виробництво. положення навряд чи дозволяють податку на при¬буток нести функцію опти¬мального механізму перераху¬вання частини доходів бізнесу державі, не завдаючи при цьо¬му непоправної втрати бізнесу.

Негативна дія податку на прибуток підприємств на ви¬робництво виявляється в тому, що майже в 2,5 раза перевище¬ні планові суми його надход-жень у зведений бюджет 1998 р. при рості кількості збиткових підприємств, що у 1998 р. досягло 52% у промисловості і 92% у сільському господарстві (відзначимо, що збитковість по бухгалтерському обліку далеко не завжди свідчить про збитко¬вість по податковому обліку) .Але схоже на те, що проблеми удосконалення не дуже цікавлять наш уряд. Зараз вже не йде мова про послаблення податкового тиску, уряду потрібні гроші, багато грошей. Тому одночасно з подачею проекту бюджету на 2000 рік, Кабмін запропонував Верховній Раді внести зміни та доповнення в деякі закони. Таким чином він сподівається розширити базу оподаткування на наступний рік і скоротити кількість льгот, що надаються.

В Закон “Про оподаткування прибутку підприємств” запропоновано внести зміни відносно обмеження терміну віднесення збитків від господарської діяльності на зменьшення оподатковуваного прибутку в наступних звітних роках.

Щодо ситуації пов’язаної з прогнозом надходжень від оподаткування прибутку підприємств, то вона досить вражаюча. Уряд уперто вважає, що наступного року зросте обсяг промислового виробництва продукції, а звідси – збільшиться прибуток. Тому прогнозова сума цього податку майже на 1,4 млрд. грн. більше ніж враховано в розрахунках на нинішній рік .

Цей податок дійсно показує добру збираємість, яка могла б зберігтися при умові, що підприємства не падуть під важким налоговим тиском, наприклад, в цьому році збільшилася заборгованість по сплаті цього податку. Так, на 1 серпня недоімка збільшилася майже вдвічі і склала майже 2,8 млрд. грн.

Розглянемо, які ж положен¬ня закону сприяють росту збит¬ковості і поглибленню платіж¬ної кризи. Насамперед відзна¬чимо, що ним передбачений зовсім новий підхід до визна¬чення господарської діяльності — основною її ознакою є факт одержання прибутку за умови. що діяльність особи, спрямова¬на на це, є регулярною, постій¬ною та істотною. Дане визна¬чення господарської діяльності суперечить положенню Дер¬жавного класифікатора «Кла¬сифікація видів економічної ді¬яльності», розробленому Держкомстатом України і орієнтова¬ному на вимоги Європейського Союзу. Відповідно до класифі¬катора, господарська діяльність характеризується такими озна¬ками:

- використання ресурсів.

- виробничий процес;

- випуск продукції (надання послуг).

Оскільки в законі дані озна¬ки проігноровані, то для усу¬нення протиріччя було введене зовсім нове поняття — непри¬буткові організації. Тим самим. були узяті під контроль держави кошти добродійних, громадських організацій.

Варто особливо відзначити абзац перший підпункту 7.11.9. яким передбачається обкладен¬ня податком на прибуток дохо¬дів неприбуткових організацій (добродійні внески, членські внески, пасивні доходи), звіль¬нених від цього підпунктами 7.11.2-7.11.7. у випадку переви¬щення ними розмірів доходів попереднього року в першому кварталі звітного року на 25%.