Ринок цінних паперів, особливості при наданні фінансових послуг.

історичним розвитком даної країни, а можуть мати і лінгвістичне походження.

Наприклад, якщо порівняти переліки цінних паперів, що містяться у

вищеприведених японському та американському законах, то стає очевидним, що

при визначенні видів цінних паперів японський підхід є більш "жорстким", а

американський - відносно "вільний". В Японії право більше стежить за тим,

щоб тільки певні грошові документи були цінними паперами. В той же час

право США готове визнати в якості цінних паперів значно більшу кількість

грошових документів. Для законодавства Японії - виходячи з національно-

історичних особливостей - не властиво вживати вирази типу "будь-який

інструмент, що розуміється як цінний напір". І навпаки, термін "сертифікат

участі в дохідно-розподільчій угоді" чи інші представляють собою

особливості еволюції американського ринку.

Лінгвістичні відмінності проявляються двояко. Подекуди цінні папери, що

мають аналогічний статус, називаються різними термінами. Наприклад, у

Європі короткотермінові зобов'язання держави іноді називають "драфтом", у

США - "біллем". З іншого боку, один і той самий термін може мати різні

значення. Так, письмове боргове свідоцтво "debenture" в США означає цінний

папір, забезпечений репутацією, а не активами емітента. У Великобританії -

навпаки, цінний папір, забезпечений активами емітента. Термін "дохідні

облігації" у Великобританії використовується для визначення облігацій з

фіксованим процентом, що випускаються страховими компаніями; в США він

означає облігації, за якими емітент гарантує виплату лише номінальної

вартості, а процент може бути виплачений лише за умови, що емітент отримає

прибуток та рада директорів прийме позитивне рішення про виплату процентів.

Таким чином, відповідь на питання про те, чи є будь-який грошовий документ