Інститути громадянського суспільства і формування ідеології модернізації в Україні

3. Формування інститутів громадянського суспільства без прямого втручання держави, наближеності до населення сприяє вирішенню існуючих та потенційних конфліктів. Альтернативні підходи до розв’язання суспільних проблем сприяють формуванню оптимальної стратегії держави.

4. В умовах розбудови національних держав саме інститути громадянського суспільства є основою формування стратегії в національній політиці та консолідації нації.

5. Важливим завданням, яке ставлять перед собою інститути громадянського суспільства, є ідеологічна робота та виховання населення. За умов, коли інститути громадянського суспільства сповідують демократичні ідеали, загальнолюдські цінності, ідеологічна робота сприяє зростанню політичної культури громадян.

6. Характеризуючи вплив інститутів громадянського суспільства на формування ідеології, слід враховувати, що головне значення їх діяльності в процесі модернізації полягає в тому, що саме вони інтегрують множинність приватних інтересів окремих громадян, соціальних верств, зацікавлених груп у сукупний політичний інтерес.

Модернізація в Україні неможлива без одночасної політичної, соціально-економічної та правової стабілізації суспільства. Від вибору засобів, механізмів стабілізації залежить, якими темпами Україна здійснить модернізацію, створить постіндустріальне суспільство, внаслідок чого приєднається до єдиного плину світового розвитку, а чи змінить потворний, деформований ринок за зразком відсталих країн, укоренить державно-бюрократичну орієнтацію.

Література:

1. Безродна В. І. Особливості становлення громадянського суспільства в Україні у контексті модернізації. // Держава і право. Вип. 17. - К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. - С. 484.

2. Политика: Толковый словарь: Русско-английский. – М.: „ИНФРА-М”, издательство „Весь мир”, 2001. – С. 184.

3. Політологічний енциклопедичний словник. / Упорядник В. П. Горбатенко; За ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна, В. П. Горбатенка. – 2- вид., доп. і перероб. - К.: Ґенеза, 2004. – С. 226.

4. Політологія: історія та методологія. / В. Андрущенко, В. Антоненко та ін.; За гол. ред. Ф. М. Кирилюка. - К.: Здоров’я, 2000. - С. 413.

5. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Аспект-Пресс, 1997. – С. 239 - 303.

6. Гаджиев К. С. Политическая философия. - М.: Международные отношения, 1999. - С. 121.

7. Українське суспільство: соціологічний моніторинг 1994 – 2003. / За ред. Н. В. Паніної. – К.: Інститут соціології НАН України, 2003. – С. 17.

8. Там само. – С. 17.

9. Войтенко Т. О., Гончарук О. С., Привалов Ю. О. Громадянське суспільство в Україні: аналіз соціального конструювання. Наукова збірка. / Відп. ред.: Ю. Саєнко – К.: Стилос, 2002. – С. 38 - 39.

10. Українське суспільство: соціологічний моніторинг 1994 – 2003. / За ред. Н. В. Паніної /. – К.: Ін-ут соціології НАН України, 2003. - С. 111-112.

11. Ходаківський М. Громадянське суспільство і національна держава. // Віче. – 1998. - №9. – С. 41.

12. Головаха Е. И., Бекешкина И.Э., Небоженко В. С. Демократизация общества и развитие личности. – К.: Наукова думка, 1992. – C. 101.

13. Войтенко Т. О., Гончарук О. С., Привалов Ю. О. Громадянське суспільство в Україні: аналіз соціального конструювання. Наукова збірка. / Відп. ред.: Ю. Саєнко – К.: Стилос, 2002. – С. 36.