Вплив моральних якостей вчителів на процес формування майбутніх громадян України
Зрозуміло, що ці якості потрібно виховувати у дітей тими засобами, методами, способами, традиціями, мораллю, що вироблені народом         впродовж його всього історико – культурного розвитку, при цьому органічно поєднуючи ці засоби та методи  з новітніми надбаннями європейського та світового  культурно-педагогічного  досвіду.
-35-
3.  Практична  частина.
3.1.Вплив  моральних  якостей  вчителів
на  виховний  процес.
Громадянську спрямованість навчально – виховному процесові надає громадянсько – орієнтована комунікативна взаємодія вчителя з           вихованцями. Щоб така взаємодія була ефективною, педагогові треба бути        для дітей референтною особою. Це означає, що учні не лише одержують            від нього певну інформацію, але й засвоюють її оцінку з позицій громадянськості. Якщо вчитель є громадянсько не визначеним, пасивним,            це буде негативно впливати на розвиток громадського світогляду учнів.            В цій комунікативній взаємодії педагог повинен бути не лише                      простим ретранслятором цікавої та патріотично – спрямованої інформації,          але й сам повинен бути високосвідомою та високоморальною особистістю, повністю відповідати вимогам до справжнього громадянина держави.              Він не має морального права навчати дітей тим якостям громадянина, якими       не  володіє  сам.
В підлітковому та юнацькому віці школярі, виступаючи вже як суб’єкт громадянського виховання, співвідносять власні громадянські орієнтації з подібними ж орієнтаціями вчителя і якщо їх збіг зафіксовано, особа вчителя стає  для  них  значущою  та  референтною.
При цьому школярі вже добре розрізняють, де вчитель просто транслює матеріал, з відповідною громадянською наповненістю, а де він виступає з власною авторською громадянською позицією. Щоб легше відбувався збіг подібних орієнтацій між учнями та вчителем, не повинно не існувати          відстані між трансльованими вчителем поняттям і особистою його громадянською   позицією.
-36-
Вчитель повинен сам бути глибоко впевненим в тих істинах, які він пропагує. Якщо, наприклад, він розповідає учням про переваги життя в незалежній  державі,  то  й  сам  повинен  глибоко  вірити  в  це.¹
Особливо важливим постає це питання в процесі виховання у майбутніх громадян необхідних моральних  якостей, адже коли педагог виховуючи ці якості у підростаючої молоді в своєму особистому житті не дотримується цих моральних принципів, це може сприяти розвитку у школярів подвійних моральних стандартів, що є неприпустимим в дійсно громадянському демократичному суспільстві.
З огляду на вищесказане, виникає логічне питання, як же обстоять справи з відповідністю особистих моральних якостей та нахилів наших вітчизняних педагогів з декларованими ними принципами, необхідності бути високоморальними особистостями в майбутньому демократичному       суспільстві,  яке  ми   намагаємося   побудувати.
Виникає потреба визначити чи є в Україні певні теоретичні доробки з вищезазначеного   питання.
Після того, як нами була опрацьована вітчизняна бібліографія з цього питання, ми прийшли до не дуже оптимістичних висновків. Адже при ретельному ознайомленні з науковими матеріалами, виявилося, що           більшість інформації, яка в них була розміщена, майже не відповідає темі цих публікацій. Автори або обмежуються загально – декларативними гаслами,    щодо невідкладної необхідності підвищення рівня моралі в сучасному суспільстві і серед молоді зокрема, або ж взагалі, зміщують свою увагу                на інші проблеми сучасної системи освіти України, які є досить віддаленими
від початкової мети їх наукових досліджень.