Ймовірнісний зміст нерівності Йєнсена
Зрозуміло, що в цьому випадку краще скористатися процедурою групування вибірки і, спираючись на попередній результат, довести нерівність Йєнсена для опуклої (1) та угнутої (2) функцій.
Перейдемо до вибірки з повтореннями. Нехай значення аргументу   повторюється   разів, а   -   разів,   - об'єм вибірки. Дискретний розподіл має вигляд:
Тут   і   - відносні частоти повторень значеньі.
Нерівність Йєнсена в цьому випадку має вигляд:
Рівність в (11) і (12) досягається коли  , а також коли   - лінійна функція, причому другий випадок є найбільш змістовним. Якщо  , нерівність Йєнсена виконується за означенням опуклої (8) і угнутої (9) функції. Цікаво з'ясувати, що зміниться у ймовірнісній схемі доведення нерівності Йєнсена, якщо  . В лівих частинах нерівностей (11) і (12) під знаком   стоїть математичне сподівання випадкового аргумента:
в правих частинах маємо математичне сподівання функції випадкового аргумента:
Порівнюючи математичне сподівання функції випадкового аргумента і значення функції від математичного сподівання аргумента, неважко встановити, що (11) і (12) – це узагальнені означення опуклої і угнутої функції відповідно (рис.2).Цей випадок відрізняється від симетричного   лише тим, що точка   не співпадає із серединою відрізка  , тому що математичне сподівання аргумента визначається не арифметичним середнім, а зваженим середнім, де  ,   - вагові коефіцієнти. При цьому зберігається пропорція у приростах аргументу і лінійної на   функції:
.
Будь-яка нелінійність порушує пропорцію у приростах функції. Математичному сподіванню аргумента   тепер відповідає значення функції  , і якщо функція   опукла, то  , а для угнутої – навпаки  . З фізичної точки зору розглянутий випадок означає, що маси матеріальних точок   і   неоднакові. Така дискретизація застосовується при визначенні координат центра ваги неоднорідного стержня. Тепер, спираючись на узагальнені означення опуклої (11) і угнутої (12) функцій, неважко довести нерівність Йєнсена з математичними сподіваннями (3) і (4). При цьому дискретний розподіл має вигляд:
Відносні частоти  ,  ,  , причому не всі   рівні між собою. Вибірку зручно розбити на групи (краще по дві варіанти), визначити для кожної групи середні зважені значення абсцис і ординат вузлових точок. Якщо   на   опукла (угнута), то всі нерівності Йєнсена на проміжках     мають однаковий зміст. Об'єднуючи відрізки в ансамбль і виконуючи усереднення групових середніх, отримаємо кінцевий результат, який полягає у тому, що точка з координатами   лежить нижче дуги кривої (якщо функція   опукла) або вище дуги (якщо функція угнута).
Інтегральна нерівність Йєнсена (6) може бути доведена за допомогою граничного переходу в дискретній нерівності. або узагальненої теореми про середнє в інтегральному численні. Нам лишається навести ймовірнісний коментар до формули (6). Варто звернути увагу на те, що в формулах (6) і (7) функція   має властивості щільності розподілу випадкової величини  . В лівій частині (6) під знаком   записано математичне сподівання випадкової величини  , що розглядається на проміжку  :
В правій частині (6) маємо математичне сподівання функції   випадкового аргумента  :
До речі, в математичному аналізі до цих самих результатів приводить узагальнена теорема про середнє в інтегральному численні. Важливо підкреслити, що при будь-якому законі розподілу ймовірностей   точка  . Точка   належить хорді, що з'єднує кінці дуги   і  , тому для опуклої функції
В теорії ймовірностей такий незбіг функції середнього і середнього функції називають "парадоксом оцінювання" [6]. Дослідження парадоксів – кращий спосіб досягти взаєморозуміння фахівців в різних областях науки. Спроби вивчати будь-яку область математики за допомогою парадоксів допомагають розвинути справжню інтуїцію, а ймовірнісні підходи сприяють зворотньому руху [7] конструктивних ідей із теорії ймовірностей до математичного аналізу та інших розділів математики.