Економіка праці й соціально-трудові відносини

Порівняємо результати, отримані при розрахунках обома методами.

Допустимі розбіжності для цегли – 0,5 % (матеріал І категорії), для розчину – 1,5 % (матеріал IV категорії).

Після розрахунків ми отримали наступні результати: розбіжність цегли – 4,75 %, а розчину – -18%.

Таблиця 2.6 Порівняльна таблиця показників

ПоказникиВиробнича нормаВиробничий методРозрахунково-аналітичний метод

цегла, шт.400388286

розчин, м30,2220,240,446

Розрахунково-аналітичний метод (за варіантом)

Для розрахунків норми витрат лише розрахунково-аналітичним методом спочатку наводиться таблиця вихідних даних (таблиця 2.7); далі виконується графічна схема конструктивного елемента та розрахунки норми витрат матеріалу на одиницю конструктивного елемента.

Таблиця 2.7 Вихідні дані

ВаріантРозмір коробок за зовнішнім обводомДовжина дощок, мМетод розпилювання

19від 800 х 1200

до 1200 х 1500від 2,5 до 4,5Поперечна пилка

Середня довжина деталей буде дорівнювати:

Ld = (800+1200+1200+1500)/4 = 1175мм

Середня стандартна довжина однієї дошки дорівнює:

Lc = (2500+4500)/2 = 3500мм

Припуск по торці К1 приймаємо рівним 40 мм ширину пропила при розпилюванні дощок на маятниковій пилці Р=5 мм.

Відхід К2 приймається рівним половині градації стандартній довжині дощок, тобто К2=250/2=125

Середнє число деталей, одержуваної з однієї дошки, якщо зневажити величиною важноусуваемих відходів і втрат, буде дорівнює:

n=L/Ld=3500/1175=2,98≈3

Норма витрат дощок на 1 деталь становить:

Нд=Ld+P+K1+K2/n=1175+5+40+125/3=1261,6мм≈1262мм

А на 1 м коробки:

Н=1262мм/1175мм=1,07м