Економічний ріст: його значення і показники
При цьому варто мати на увазі, що обсяг основного капіталу, що приходить на один робітника, тобто капіталоозброєність, є вирішальним чинником, що визначає динаміку продуктивності праці. Якщо за визначений період зростав обсяг капіталовкладень, а чисельність робочої сили збільшилася в більшому ступені, то продуктивність праці буде падати, тому що скорочується капіталоозброєність кожного робітника.
Важливим чинником економічного росту є земля, а точніше, кількість і якість природних ресурсів. Очевидно, що великі запаси різноманітних природних ресурсів, наявність родючих земель, сприятливі кліматичні і погодні умови, значні запаси мінеральних і енергетичних ресурсів вносять вагомий внесок в економічний ріст країни.
Проте наявність багатих природних ресурсів не завжди є самодостатнім чинником економічного росту. Наприклад, деякі країни Африки і Південної Америки мають істотні запаси природних ресурсів, але дотепер складаються в списках відсталих країн. Це означає, що тільки ефективне використання ресурсів веде до економічного росту.Науково-технічний прогрес є важливим двигуном економічного росту. Він охоплює цілий ряд явищ, що характеризують удосконалювання процесу виробництва. Науково - технічний процес містить у собі удосконалювання технологій, нові методи і форми керування й організації виробництва. Науково-технічний прогрес дозволяє по-новому комбінувати дані ресурси з метою збільшення кінцевого випуску продукції. При цьому, як правило, виникають нові, більш ефективні галузі. Збільшення ефективного виробництва стає основним чинником економічного росту.
Державне регулювання економічного росту.
Держава грає значну роль у регулюванні економічного росту і варто роздивитися які міри державного регулювання найкращому уявою можуть стимулювати цей процес.
1. Кейнсіанці розглядають економічний ріст переважно з погляду чинників попиту. Звичайно вони пояснюють низькі темпи росту неадекватним рівнем сукупних витрат, що не забезпечують необхідного приросту ВНП. Тому вони проповідують низькі ставки відсотка (політику “дешевих грошей”) як засіб стимулювання капіталовкладень. При необхідності фінансово-бюджетна політика може використовуватися для обмеження урядових витрат і споживання, із тим щоб високий рівень капіталовкладень не призводив до інфляції.
2. На противагу кейнсіанцям , прихильники “економіки пропозиції” роблять упор на чинники, що підвищують виробничий потенціал економічної системи. Зокрема, вони закликають до зниження податків як до засобу, що стимулює заощадження і капіталовкладення, що заохочує трудові зусилля і підприємницький ризик. Наприклад, зниження або скасування податку на прибуток від відсотків призведе до збільшення віддачі від заощаджень. Аналогічною уявою, якщо оподатковувати прибутковим податком суми, що йдуть на виплати по відсотках, це призведе до обмеження споживання і стимулюванню заощаджень. Деякі економісти виступають за введення єдиного податку на споживання в якості повної або часткової заміни особистого прибуткового податку. Зміст цієї пропозиції складається в обмеженні споживання і стимулюванні заощаджень. У відношенні капіталовкладень ці економісти звичайно пропонують зменшити або скасувати податок на прибутку корпорацій, зокрема надати значні податкові пільги на інвестиції. Було б правомірно сказати, що кейнсіанці приділяють більше уваги короткостроковим цілям, як-от підтримці високого рівня реального ВНП, впливи на сукупні витрати. На відміну від них, прихильники “економіки пропозиції” віддають преваги довгостроковим перспективам, роблячи упор на чинники, що забезпечують ріст суспільного продукту при повній зайнятості і повному завантаженні виробничих потужностей.
3. Економісти різних теоретичних напрямків рекомендують і інші можливі методи стимулювання економічного росту. Наприклад, деякі вчені пропагують індустріальну політику, за допомогою якої уряд узяв би на себе пряма активна роль у формуванні структури промисловості для заохочення економічного росту. Уряд міг би вжити заходів, що прискорюють розвиток високопродуктивних галузей і сприяють переміщення ресурсів із негідно продуктивних галузей. Уряд також міг би збільшити свої витрати на фундаментальні дослідження і розробки, стимулюючи технічний прогрес. Ріст витрат на утворення також може сприяти підвищенню якості робочої сили і росту продуктивності праці.
При всій численності і складності можливих методів стимулювання економічного росту більшість економістів єдні у тому, що збільшення темпів економічного росту є дуже непростою задачею, - капіталоємність і схильність до заощаджень нелегко піддаються мірам регулювання.
З усього вищевикладеного можна зробити такі висновки:
1) Економічний ріст можна визначити як ріст реального ВНП або ріст реального ВНП на душу населення. Він забезпечує приріст виробництва, використовуваний для рішення внутрішніх і міжнародних соціально-економічних проблем.