Задачі і їх розвязки з макроекономіки (50 задач)

Задача № 38.

Дайте визначення автоматичних ідискранійних стабілізаторів. Який дискренійний стабілізатор ви можете запропонувати для роботи з інфляцією? Для роботи зі сподом? Які дискреційні стабілізатори виглядають найменш корисними? Чому?

Основні з автоматичних стабілізаторів такі:

- Автоматичні зміни у податкових надходженнях. Федеральна система США залежить від прогресивного подоходного податку з осіб та корпорацій. Прогресивні – це такі податки, за яких середня податкова ставка зростає у разі збільшення доходів. Такі податки є корисними тим ,що якщо обсяг виробництва падає, то податкові надходження автоматично зменшуються так що падінню особливих доходів і видатків послаблюється у такому випадку випуск продукції зменшується не так відчутно у такому випадку випуск продукції зменшується не так відчутно.

- Допомога по безробіттю, соціальна допомога та інші трансферти. Сучасна держава загального добробуту має детально розроблену систему трансфертних платежів, які призначені доповнювати доходи і полегшувати економічні труднощі населення.

Основними дискреційними стабілізаторами є:

- Громадські роботи. Коли уряди початково шукали способи нейтралізувати депресію, то вони часто покладалися на державні інвестиції проекти по створенню робочих місць для безробітних.

- Проект громадського залучення. Ці проекти передбачають залучення працівників на строк близького року, після того люди можуть шукати постійну роботу в приватному секторі.

- Зміна ставок оподаткування. Яку застосовують при стимулюванні економіки і її стримування, так і при її стрімкому падінні.На нашу думку тільки зміна ставок оподаткування може утримати чи запобігти спаду виробництва. Бо із зменшенням доходів фірми податок також зменшується і навпаки.

Найменш корисним виглядають громадські роботи і проект громадського залучення. Тому що вини не приносять ефекту такого на який ми надіємося і характерні для країн з різним рівнем розвитку. Крім того ці проекти розраховані на короткий час. Тобто в довгому періоді вони не діють і результатів не приносять.

Задача № 39.

Дж.М.Кейнс писав: “Якби Міністерство фінансів заповнило старі пляшки банкнотами, закопувало їх у використані вугільні шахти і залишало приватним підприємствам їх використовувати, то безробіття не було б таким значним, а реальні доходи були більшими, ніж вони є зараз”. Поясніть, чому кейнсіанський аналіз корисності дискреційних програм громадських робіт може бути придатним під час депресії. Яким чином добре продумана фіскальна та монетарна політика може мати такі самі макроекономічні наслідки, забезпечуючи водночас виробництво більшої кількості корисних товарів і послуг?

Розв’язок.

Кейнсіанський аналіз корисності дискреційних програм громадських робіт може бути придатним під час інфляції тому, що збільшується кількість робочих місць для безробітних призводить до збільшення виробництва.

До фіскальної політики можемо віднести зміни ставок оподаткування, щоб утримати від зменшення використовуваний доход та запобігти стрімкому падінню у глибоку рецесію. Фіскальна політика має на меті швидке економічне зростання з високою зайнятістю та стабільними цінами.

Інструментами монетарної політики, що можуть стимулювати економічну активність є збільшення пропозиції грошей Центральним банком, то урізаною, процентних ставок. Змінюючи грошову пропозицію Центральний банк може впливати на багато економічних і фінансових змін.