Податковий тиск: психологічна інтервенція в засоби масової інформації

Наші розрахунки питомої ваги баз оподаткування у валовому доході середньостатистичної фірми України несильно відрізняються від даних дослідження у Дніпропетровській області, проведеного Ю. Долгоруковим, Н. Редіним [14].

Сукупний податковий тиск на фірму, приведений до її валового доходу, подамо у вигляді алгебраїчного багаточлена:

,(2)

де Р – сукупний приведений податковий тиск на фірму;

a1 – норматив ПДВ (0,2);

а2 – норматив податку на прибуток (0,3);

а3 – норматив податку на фонд заробітної плати (0,377);

Аj – ставка акцизного збору для j-го товару.

Таким чином, сукупний податковий тиск на фірму має такий вигляд:

.(3)

Розрахуємо сукупний податковий тиск для середньостатистичної фірми України без урахування акцизного збору і місцевих податків і зборів:

Р = 1Ч 0,2 + 0,3 Ч 0,157 + 0,377 Ч 0,124 = 0,294. (4)

Податкове навантаження на фірму у даному випадку становить 29,4 % від обсягу її валового доходу.

Дослідження у західному регіоні України показали, що сумарні місцеві податки і збори не перевищують 3 % валового доходу фірми. Тоді з їх урахуванням податкове навантаження становитиме 32,4 % (Р1 = 32,4 %).

Урахуємо складову акцизного збору для фірми, що реалізує товари підакцизної групи. Для цього спочатку наведено розміри акцизного збору для окремих найбільш розповсюджених видів товарів (таблиця 2).

Таблиця 2

Ставки акцизного збору для окремих видів товарівДля фірми, що реалізує товари і – підакцизної групи, податкове навантаження визначається:

,(5);

де Р2 – податкове навантаження на фірму, що частково реалізує товари підакцизної групи;

Аі – ставка акцизного збору для і-го товару;

di – питома вага і-го товару у валовому доході фірми.

Наприклад, для фірми, що реалізує бензин моторний, податкове навантаження становить:

Р2 = 32,4 % +10 % = 42,4 %.