Методи аналізу документа присвяченого темі грузино-російського конфлікту
Формалізований метод аналізу документа
В своїй роботі я буду досліджувати категорії:
- осуду Грузією політика Росії (о)
- заклик до світової громадськості, щоб припинити військове втручання (з), та порівнювати їх.
Задача контент-аналізу—виявити характер документа, тобто реальну оцінку Грузією політики Росії.
Предметом є зіставлення двох основних категорій змісту: осуду та заклику до боротьби проти російського безчинства.
Одиницею дослідження я пропоную взяти абзац.
Частота появи категорії:
n- кількість одиниць аналізу, що відповідає категорії;
N- загальна кількість одиниць аналізу.
fo=3:10=0,3
fз=2:10=0,2
Питома вага категорії змісту:
де Пт – питома вага теми
Рт- загальний обсяг рядків, коли тема головна;
Кгол - кількість випадків, коли категорія головна;
Кдр- кількість випадків, коли категорія другорядна;
Ка- кількість випадків, коли категорія детально аналізується;
Кв- кількість випадків, коли категорія висвітлюється;
Кзг- кількість випадків, коли категорія згадується.
1 29 2*4+5 3*1+2*2+1
Пт= 3 43 (2*4+5)+(2*2+2) (3*1+2*2+1)+(3*1+2*1+2) *100%=62%
Можна зробити висновок , що в даному документі осуду позиції Росії відведено більше місця ніж заклику до боротьби проти неї світової спільнот, хоча ця категорія складає 38%, що теж не мало. Тобто яскраво представлена позиція країни, яка не бажає терпіти таке поводження з собою.Щодо зіставлення контент-аналітичного та класичного методів аналізу, то можна сказати, що класичний аналіз дозволяє проникнути в суть документа не втративши його оригінальності, проте він не застрахований від суб'єктивізму. Інтерпретація документа або документів цілком залежить від настанов, із якими дослідник підходить до опрацювання матеріалів. Щоб позбавитися цієї вади необхідно поводити конвент-аналіз, сильними сторонами якого є об’єктивність, строгість, системність об’єкта дослідження. Хоча й в обох методах є свої слабкі сторони, їхнє одночасне застосування дозволяє більш-менш точно дослідити документ.