Зворотний зв'язок

Захист від сонця (косметичні аспекти). УФ-промені і зір

Захист від сонця (косметичні аспекти)

Сучасне суспільство, в основному, проінформовано про необ¬хідність захищати шкіру від сонця і про небезпеку виникнення раку шкіри, але люди переконані, що все-таки від засмаги біль¬ше користі, ніж шкоди, і що коли вже щось погане і станеться від надлишку сонячних променів, то тільки не з ними. Уявлення про здоров'я, зокрема і про дію сонячного випромінювання та методи захисту шкіри, сильно варіюють у людей різних груп і за¬лежать від їхньої професії, віку і статі. Наприклад, молоді люди більше покладаються на сонцезахисну косметику, а старше поко¬ління воліє закриватися від сонця одягом. Ці відмінності в мис¬ленні необхідно враховувати в практиці косметолога-естетиста. Жінки більш стурбовані здоров'ям і здоровим способом життя, ніж чоловіки. Вони приділяють більше уваги профілактичним за¬ходам. Проте жінки не поспішають відмовитися від наміру за¬смагнути і попрощатися з уявленням про те, що засмага додає їм гарного здорового вигляду. Отже, хоч люди загалом більш-менш обізнані про небезпеку тривалого перебування на сонці і шкідли¬вість засмаги, але багато хто ще вважає, що здоровим і привабливим є засмагле тіло, а закриватися від сонця одягом — це не-сучасно.

Високі дози УФ-випромінювання спричинюють розширення судин у шкірі людини й еритему (почервоніння). Мінімальну дозу опромінення, що викликає еритему, назвали мінімальною еритемною дозою, скорочено МЕД.

МЕД — це не постійна величина, вона залежить від індивіду¬ума, кольору його шкіри, віку, від ділянки тіла і сезону. Меланоцити починають виробляти меланін залежно від дози УФ-опромі¬нення. Відомо, що УФ-А-випромінювання викликає слабшу еритему і пігментацію, ніж УФ-В.

Існують два шляхи захисту від сонця: хімічні засоби, які по¬глинають ультрафіолетові промені, і фізичні засоби, що відбива¬ють чи розсіюють сонячне світло. Ефективність сонцезахисних засобів залежить від їхньої здатності до УФ-поглинання, концен¬трації, хімічного складу і здатності залишатися на шкірі при купанні і потовиділенні.

Сонцезахисні засоби існують уже 60 років, їхня безпека й ефективність залежать від кількісного і якісного складу. Фізич¬ний захист представлений в основному неорганічними сполуками: окисом цинку чи двоокисом титану у вигляді мікрочастинок роз¬міром 10-100 нм, що відбивають і розсіюють УФ-промені. Суміш часток окису цинку і двоокису титану здатна відбивати випромі¬нювання із широким спектром довжин хвиль. Ці речовини навіть у вигляді дрібніших часток не проникають у шкіру, хімічно інерт¬ні, не викликають алергічних реакцій і починають діяти відразу ж після нанесення на шкіру.

Однак вони можуть знебарвлювати шкіру.

Типові хімічні УФ-В-фільтри — це октилтриазон, урокані-нова кислота, октилметоксицинамат, параамінобензойна кисло¬та та ін.

У 1956 р. Шульц увів показник SPF (Sun protection factor — фактор сонячного захисту). Він визначається в такий спосіб: спи¬ни добровольців опромінюють ультрафіолетом і визначають МЕД (мінімальну еритемну дозу) на захищеній і незахищеній шкірі. Потім визначається відношення МЕД на захищеній УФ-фільтрами шкірі до МЕД незахищеної шкіри після 24 годин опромінен¬ня. Якщо сонцезахисний засіб збільшує вдвічі час появи еритеми, його індекс SPF — 2; якщо час подовжується в 15 разів, SPF-15.

За наступні 25 років цей показник міцно ввійшов у космето¬логічну практику.

Нині переконання щодо об'єктивності SPF переглядається, то¬му що виникнення еритеми в людей навіть з однаковим типом шкіри (за Фіцпатриком) відбувається через різні проміжки часу. Крім того, через 24 години можна оцінити тільки гостру дію сонячних променів і не можна адекватно оцінити їхню хронічну дію (імуносупресія, старіння шкіри, рак шкіри). Проте кращого показника, ніж SPF, не запропоновано.

SPF є середньою величиною, виведеною з біологічних тестів з типовими для таких тестів великими відхиленнями. Тому мож¬на припустити, що частина споживачів захищена надмірно, а частина — недостатньо. Істотним моментом є товщина викорис¬товуваного сонцезахисного засобу. У тестах наносять 2 мг/см2, а у реальних умовах — від 0,5 мг до 3 мг/см2 — це залежить від звичок користувача. Так що абсолютно точно розрахувати час дозволеного перебування на сонці неможливо. Дерматологи вва¬жають, що значення SPF сонцезахисного засобу з урахуванням звичайного способу нанесення треба, як правило, поділяти на З чи 4.


Реферати!

У нас ви зможете знайти і ознайомитися з рефератами на будь-яку тему.







Не знайшли потрібний реферат ?

Замовте написання реферату на потрібну Вам тему

Замовити реферат