Фінансовий аналіз рентабельності

П умов 2 = VРП ф (Ц ф - С б);

П ф = VРП ф (Ц ф – С ф).

Розрахунок впливу факторів:ΔПзаг = П ф - П б;

ΔПvрп = П умов 1 - П б;

ΔП ц = П умов 2 - П умов 1;

ΔП с = П ф - П умов 2 .

Розрахунок зміни прибутку за окремими видами продукції для ВАТ АПФ “Таврія” зведемо в табл. 2.7.

Так як асортимент випускаємої продукції досить широкий є доцільним згрупувати продукцію в однорідні групи: вина столові (А), вина кріплені (Б), міцні напої (В), коньяки ординарні (Г), коньяки марочні (Д), одиниці виміру декалітри.

Данні, подані в табл. 2.7 показують, за якими видами продукцій зміни прибутку є позитивними, а за якими негативними і яки фактори вплинули відповідно позитивно і негативно, і в якій мірі.

На ВАТ АПФ “Таврія” порівняно з 2000р ми спостерігаємо для 2001р прибутковими є всі види продукції, а вже у 2002р ми бачимо що продукція А і Б є збитковими . Найбільш негативний вплив здійснили такі фактори: зменшення обсягу виробництва і збільшення собівартості продукції. Прибутки у 2001 році отримані переважно за рахунок збільшення цін реалізації.

Для оцінки асортиментної політики підприємства, використовується ціла система показників у тому числі і отримання максимального прибутку. На ВАТ зміни структури реалізації продукції сприяли збільшенню прибутку у 2001р на134 тис. грн., а у 2002р на 1175 тис. грн., так як в загальному обсязі реалізації збільшилась питома вага високорентабельних видів продукції.

Таблиця 2.8

Дані для факторного ананлізу прибутку від реалізації окремих видів продукції

Види продукціїза групами

Кількість реалізованої продукції, дал

Середня ціна реалізації, грн..

Собівартість 1дал продукції, грн.

Сума прибутку від реалізації продукції,

тис. грн..

2000

2001

2002