Узагальнення результатів аудиту
Основні причини фундаментальної непевності - значні обме¬ження в обсязі аудиторської роботи у зв'язку з тим, що аудитор не може одержати всю необхідну інформацію й пояснення (через не¬задовільний стан обліку) і не може виконати всі необхідні аудиторські процедури (через обмеження у часі перевірки, що диктуються клі¬єнтом).
Причини незгоди такі:
• неприйнятність системи обліку або порядку проведення обліко¬вих операцій;
• фундаментальна незгода з повнотою відображення фактів у об¬ліку і звітності;
• невідповідність порядку оформлення або здійснення господар¬ських операцій чинному законодавству.
Непевність чи незгода вважаються фундаментальними у випадку, коли вплив факторів на фінансову інформацію настільки значний, що це може суттєво змінити дійсний стан справ.
Наявність фундаментальної незгоди може зумовити негативний аудиторський висновок. Наявність фундаментальної непевності може стати причиною відмови від надання аудиторського висновку.
У всіх випадках, коли аудитор складає висновок, який відрізняєть¬ся від позитивного, він повинен дати опис усіх суттєвих причин не¬певності й незгоди.
Під час підготовки негативного аудиторського висновку можна використати такі вислови: "перекручує дійсний стан справ", "не задовольняє вимоги", "суперечить ...", "не відповідає ..." тощо.
Нижче наведено рекомендований зміст розділу аудиторського висновку, де наводиться ставлення аудитора до фінансової звітності залежно від виду висновку.
Позитивний висновок (існує безумовна позитивна згода)
"... У результаті проведення аудиту встановлено: надана інфор¬мація дає дійсне і повне уявлення про реальний склад активів і па¬сивів суб'єкта, що перевіряється. Система бухгалтерського фінансо¬вого обліку, що використовувалася на підприємстві, відповідає зако¬нодавчим та нормативним вимогам.
Фінансову звітність підготовлено на підставі дійсних даних бух¬галтерського обліку і вона достовірно та повно подає фінансову інфор¬мацію про підприємство станом на 01 січня 200__р. згідно з норма¬тивними вимогами щодо бухгалтерського фінансового обліку та фі¬нансової звітності в Україні".
Позитивний висновок (існує нефундаментальна непевність)
"... У зв'язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються, наприклад, неучасті аудитора в інвентаризації активів, неможливості підтвердити початкові залишки в балансі з причини того, що аудит проводився іншою аудиторською фірмою, а також з причини обме¬женості інформації, ми не можемо дати висновок за вказаними мо¬ментами, однак ці обмеження мають незначний вплив на фінансову звітність та на стан справ у цілому.
Ми підтверджуємо те, що за винятком обмежень, зазначених вище, фінансова звітність у всіх суттєвих аспектах достовірно і повно по¬дає фінансову інформацію про підприємство станом на 01 січня 200__р. згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгал¬терського обліку та звітності в Україні".
Умовно-позитивний висновок (існує фундаментальна незгода)